本报讯(记者海涛)“我当初‘维权’也仅是向雇主要回应得的700元工钱,之所以会出现后来的‘讨自尊’维权行动,都是现实给逼出来的,我也是迫不得已!”昨日上午,面对中央电视台“今日说法”记者的摄像镜头,“保姆日记遭遇雇主偷批”事件的主要当事人雪儿如是说。
据了解,“保姆日记遭遇雇主偷批”事件发生后,保姆雪儿当初维权的意愿仅是要回雇主扣发的700元工钱,并没有想着也没意识到“名誉”侵权并诉诸法律的事。究其原因,除了雪儿没有这方面的意识外,很大程度也受到对方提出要告保姆一事的影响。据雪儿的家人讲,雪儿事件发生后,雇主王萍曾到处放话,说雪儿的日记内容严重影响到雇主及其家人,他们要告雪儿。当时,来自农村的雪儿及其父亲、表嫂因不懂相关法律条款,突然间被镇住了,真以为是雪儿先做错了事。期间,雪儿的老父亲还当面说雪儿的不是,怪女儿太不懂事,惹出这么大麻烦。因为这方面的原因,致使雪儿的700元工钱因此一拖再拖。后来,要不是新雇主戈老太太说明其中详情,支持雪儿依法维权,雪儿事件的曝光几率几乎是零。难怪雪儿事后不止一次对记者说,“保姆日记”给她和类似她这样的“打工妹”上了堂法制课,不管官司最后打到何种程度,都对她是一个很好的启发,最起码知道如何为自己维权了。
也正是因为这方面的特殊原因,“保姆日记遭遇雇主偷批”事件,自全国多家媒体先后介入后,其关注的焦点已不再停留在事件中的生活琐事,而是转入“谁在侵权”这一法制领域,以及整个家政市场的规范管理。中央电视台名牌栏目“今日说法”昨日正式介入此事件,即是最好的例证。另据了解,黑龙江电视台“法制在线”,央视其它法制栏目也将赴西安采访此事。
据悉,央视“今日说法”的两名记者,昨日上午已对雪儿做了详细采访,其要点主要是“侵权”一事。但在下午欲采访雪儿的老雇主时,却几次遭到婉言拒绝。截至下午4时30分记者发稿时,央视两名记者还在想办法联系采访事宜。
|
【】 |
2004-11-205:33:51 |
2004-11-185:19:07 |
2004-11-175:30:31 |
2004-11-175:20:49 |
2004-11-175:19:42 |
2004-11-155:47:37 |
2004-11-155:47:01 |
2004-11-155:46:30 |
|
|