早报记者陈雷颜鹏朱玮杰
金庸笔下，洪承畴并未正面出现过，不过看过《碧血剑》的人，大体上可能会记得此人。
洪承畴是清朝的降将，金庸小说中的洪承畴尽管只是一个侧面出现的人物。然而与历史的记载基本相符，足见金大侠的史学功底。
“袁承志知道洪承畴本是明朝的蓟辽总督，崇祯皇帝委以兵马大权，兵败被擒，降了满清。洪承畴失陷之初，崇祯还道他已殉国，曾亲自隆重祭祀。后来得知降清，天下都笑崇祯无知人之明。范文程道：“启奏皇上，洪承畴已将南朝的实情甚么都说了。他说崇祯刚愎自用，举措失当，信用奸佞，杀害忠良，四方流寇大起。我大清大军正可乘机进关，解民倒悬。”
———《碧血剑》
洪承畴（1593—1665），字彦演，号亨九，明清之际福建南安人。万历进士。崇祯时任兵部尚书，崇祯十四年（1641年）明清之间又发生规模巨大的松山之战。在战役中，蓟辽总督洪承畴率吴三桂等八总兵，领兵13万援助祖大寿，却被逼着冒进，最后兵败被俘。崇祯十五年（1642年），洪承畴投降清朝，随后任江南总督，镇压抗清义军。后又统兵攻占云南。
在《碧血剑》中，皇太极对洪承畴的评价是：“本事是有的，可是骨气就说不上了。”
历史上对洪承畴的评价多为贬低，认为其不顾民族气节，投靠敌人。曾经有民间传说，史可法在60岁生日时，有人在他门前贴了副对联，“史鉴流传真可法，洪恩未报反成仇”，上联嵌抗清名将史可法姓名，下联“成仇”谐音“承畴”，一褒一贬，跃然纸上，
但是事实上，看过张艺谋《英雄》的人们对洪承畴的作为可能会有新的变化：天下大乱，皇帝昏庸，外来强敌欲取而代之，似乎他是更早看到了这个历史必然的人。这时，虽然位于明朝高层的一些人也看透了政府的腐朽，然而很少人却能像他一样，用舍一己之名来加速明朝的灭亡，让百姓更早结束战乱，过上太平生活。
这样的说法不管是否牵强，但是洪承畴这个人物的争议总是让史学家争论不休，无论对或错，金大侠在对他的描写上却切合史实，包括“在袁崇焕死后十三年的崇祯十五年，明朝局势已糜烂不可收拾。洪承畴于所统大军全军覆没后投降满清。松山、锦州失守”这样的描写，都与历史记载丝丝入扣。
数英雄，论成败，古今谁能说明白？
-- 给编辑写信
