中国最近几年来重大安全事故经常发生，引起了一些人哭哭啼啼的批评，说什么黑心了，见利忘义了等等文科思维。而文科思维是解决不了社会问题的。因为社会就是一个大系统，稳定运行需要理工科思维。
一些人找的原因对不对呢？比如农民贫困，矿主黑心，官员腐败这些原因看起来是正确的，但是这些都不是主要原因。
解决问题需抓住主要矛盾，重大安全事故频发的根本原因是什么呢？就是中国的发展偏离了有计划按比例发展的道路。在社会主义制度下，国民经济有计划、按比例发展的规律，要求国民经济各部门之间和各部门内部必须保持一定的比例关系，按比例地分配生产资料和劳动力，要求国民经济各部门的发展必须服从国家的统一计划。国民经济发展中最重要的比例关系，是生产资料地生产和消费资料的生产之间的比例关系。
中国老百姓的生活改善不多，耗能却极大的增加，单看频繁造成事故的采煤业，煤产量达到了惊人的19亿吨。如此巨大的产量仍然不能满足需求，所以煤矿都在加紧生产。如此高强度的采煤，怎么能不发生事故？而中国的煤主要是来发电，为什么需要这么多电呢？
中国改革以来的发展，是以摸着美元过河为指导方针，以赚取外汇为导向的，即所谓的出口导向，据有关资料显示，中国能源增长的三分之一与出口有关系。中国生产了大量的初级产品出口，而初级产品是能源消耗的大头，后期的深加工、精加工耗能要低于初期，比如大量的粗钢、电解铝之类的耗能极大。中国这些年承接了大量的由美国等发达国家转移来耗能极大的产业，而美国这些年的能耗却几乎是稳定的，没有大量增加，反而还有所下降。
同样还有一些行业也是高强度的生产，比如化工企业，为了提高效益，都在减少检修时间，加长检修间隔，从一年一检修，到三年两修，到两年一修，设备超负荷运转，在大修之前都是到处是隐患，勉强维持，可以说工人也是把脑袋挂载裤腰上。前一阵子日本的那个核电站锅炉就是因为长时间没有检修造成的。如果效益第一的思想不改变，说不定哪个大化工企业也会爆炸。
中国要减少矿难，要按照科学发展观的要求，协调各种比例关系。首先要把耗能的出口降下来，减少对能源的需求，要减少出口，就必须停止出口退税，改为出口加税。还要减少对外资的优惠，对那些把耗能的环节转移到中国的产业，一律增加税收。
要做到这些，就必须加强中央的调控的能力，虽然要发挥市场的作用，但是在能源相关领域，一定要保持计划经济时期的做法，就是要做到有计划按比例的发展。但是在资本主义制度下，国民经济各部门之间，客观上也存在着一定的比例关系。但是，由于生产资料为资本家所占有，社会生产是无政府状态的，比例关系只能通过周期性经济危机去强制地实现。
中国要做到在能源相关领域的有计划按比例发展，就必须结束生产资料资本家所有的局面。
在舆论界，也要批判那些对计划经济的丑化攻击。那些右派关于计划经济的说法就跟当年“共产共妻”的说法一样可笑。
当有人对老是把时间花在“回忆”上的努力颇不以为然的时候，或许再过一段时间，后一辈人对共产主义的认识又会重新回到“共产共妻”的理解也不是不可能的。
其实从共产主义运动一来，类似这样的可笑说法一直是不绝于耳，从“共产共妻”，到杜勒斯们的人民公社是“集中营”，到这几天对计划经济的说法，都是一脉相承的，右派如果不这样做，那才真叫奇怪了，这是本性所决定了的。来源：人民网
-- 给编辑写信
