今年6月,苏州8处被列为世界文化遗产的园林将大幅上调门票价,今后3年还将逐年上调。日前,有关部门正在就提价事宜公开征集各方意见,引发社会各界对此展开了激烈的讨论。提价能更好地保护世界文化遗产,同提价不是最佳途径这两种不同意见发生了“冲撞”。
北京 上海 广州 深圳 千种FLASH免费小游戏
苏州园林票价偏低
苏州有9处园林被列为世界文化遗产,除环秀山庄不对外开放外,其余8处———拙政园、留园、网师园、沧浪亭、狮子林、艺圃、耦园和退思园都将提价。拙政园票价最高,为30元;艺圃票价最低,为3元。同为世界文化遗产,在中国四大古典园林中,北京颐和园票价淡旺季分别为65元、75元,承德避暑山庄淡旺季分别为60元、90元。苏州园林有明显差距。有关部门认为不符合其“世界文化遗产”的身价。
从苏州市物价局综合调控处副处长潘步高获悉,8大园林提价的幅度和日期虽尚未最后确定,但提价方案已初露端倪,今年实现票价先翻倍,以后每年票价增幅保持在30%左右。以拙政园为例,今年票价将提至60元,明年达80元,后年达100元。提价可能在6月28日“世界文化遗产大会”之前实施。提价以后,本地60-70岁的老年人仍可持“老年证”半价入园,70岁以上的老年人则可持“高龄老年证”免费入园。
淡旺不均是症结
园林部门认为,苏州世遗园林在保护利用方面最大的问题是,门票价格太低,园林游客过多,对园林造成了破坏。据介绍,“黄金周”期间,拙政园和留园日均分别接待游客一万人左右,游园成了“赶集”,踏坏草皮、折断树枝的现象时有发生,地面的青石、方砖等“古董”也出现了磨损。
但笔者走进拙政园、留园和艺圃,发现拙政园和留园里游客都只有一两百人,艺圃仅有十几位游客。园林管理人员介绍,平日拙政园和留园每日接待游客数量为2000-3000人,而两大园林每日均可以接待4000-5000名游客,平日尚有盈余;只是在“黄金周”期间人满为患。
旅游界人士建议,苏州园林的客流高峰集中在‘黄金周’,可以采取淡旺季两种票价的方式控制人流量,未必要‘一刀切’。但也有人认为,“黄金周”期间的游客来自苏州以外的地区,一般不会因为票价上提放弃游览名园的机会,“名牌”园林的游客数量不会大幅下降,建议苏州园林参考九寨沟等景点在“黄金周”期间限量供票的方式来控制人流量。
园林界人士担心,这样做会使园林的维修管理费用吃紧。苏州8大园林中,仅拙政园和留园能自给自足,并有盈余;其他园林的维修管理费用大多来自这两个园林上交的收入。提价后,园林票价总收入如何变化还难下定论,但如果以现有票价限量供票,票价总收入很可能下降。
免费公园能取代吗?
苏州的一位出租车司机听说园林即将提价的消息后,感叹苏州园林现在票价虽低,但提价的幅度也太高了。一家三口去一次园林得花个几百元,今后老百姓可怎么玩得起?有关部门认为,苏州市区新增了1000多平方米的绿地,一批免费公园已经建成并投入使用,正是照顾了低收入人群休闲娱乐的需要。
苏州文化专家认为,免费公园的欣赏价值不能与文化遗产相提并论,低收入人群同样有欣赏文化遗产的愿望。据介绍,苏州碑刻博物馆、民俗博物馆和昆曲博物馆元旦起对外免费开放以后,3家博物馆的入馆人数增加最多的是低收入的外地民工,占到了入馆总人数的一半。
复旦大学文物和博物馆学系的陆建松教授赞同这种看法:世界文化遗产是公众资源,每个人都有权利欣赏它们。提高文化遗产的门槛,将使不同阶层人群的知识差距越来越大。他还指出,欧洲的世界文化遗产门槛也不高,法国卢浮宫的票价是7.5欧元,意大利罗马古城免费开放,门票价格与世界文化遗产的身价无关。门票只是世界文化遗产经济价值的部分体现,文化遗产的主要经济价值应该体现在旅游所带动的交通、餐饮、住宿等产业上。
本报实习生陈廷雯
转自搜狐