“计划报告以书面形式递交大会，实行专题审议，启用电子表决系统，主持人站立主持会议和严格控制会议资料”———这是市人大对本次代表大会的五项改革。市政协也首次将政协会议的会期缩短为三天。这是历年来“两会”形式最明显的突破。
“突破”之中，蕴涵着议事决策的民主性、科学性，彰显了会议的亲和力、高效率———清新的“两会”风气必将为“改革会议”起着示范效应。
改革会议是个老生常谈的问题。新闻媒体在这方面屡有报道。实事求是地讲，这些年对会议改革，上上下下、方方面面都在动，也有不少措施。比如，有些地方专门将一周中的某一天定为“无会日”；有些地方将内容相近的会议“合并同类项”；有些地方则利用晚上或休息时间开会。应该说，改革会议是有成效的。
然而，从现状看，特别是年底年初，会议缠身的现状比比皆是，大大小小的各级领导都被“圈”在会场里，要么去“听会”（参加上级召开的会议），要么在“开会”（召集下级会议），非常闹猛，由此也构成了年关一景。有位领导在非正式场合曾风趣地对“年底忙什么”作过谜底式解答：“忙会”。
时下正逢年关，总结、计划、年报，工作量是较平时多，可当你再作一番详实的调查便会发现，年底最忙的工作还是“开会”，有些地方的会议甚至要安排到农历的十二月廿五六。你说，怎么能不忙呢？看来，“改革会议”仍然是转变机关作风的研究课题之一。近闻民政部规定，机关各司、局与直属机关召开的业务会，一般不请各地民政厅、局长来京参加，而是利用网络视频召开会议。“视频会议”，着实让人耳目一新。此举可大大省却与会人员的交通费、食宿费、会议场地费、文件印刷费等等，还可省却领导宝贵的工作时间。
试想，如果我们把省下的会议经费花在办实事上，把省下的会议时间用在解决实际问题上，效果是不是会更好呢？
“构筑大都市，建设新天堂”，杭州这几年的成果有目共睹。这次杭州“两会”，所透露出的“春的气息”，怎不叫人对我们的明天，抱有更大的信心、怀有更高的期待呢？
(顾俊民 杭州日报)
-- 给编辑写信
