1月31日上午，代表与网友在网上再掀讨论热潮。就“推进依法治省，建设诚信社会”这一主题，4名人大代表与网民在线交流时就打击私彩、解决“电单车”之争议等问题，接连作出精彩问答。
参加此次在线交流的4名省人大代表为省司法厅厅长施文，省人大常委会委员、海南大学校长谭世贵，省人大常委会委员、省妇联副主席何云霞，省直机关工委副书记周克安。
● 多管齐下治私彩
网友：我省有些地方私彩屡禁不止，当地派出所民警还光明正大地收“保护费”。请问，私彩顽疾如何医治？
谭世贵：向私彩贩子收“保护费”，这是一个腐败问题。国家机关工作人员工作中有漏洞有腐败，只有对腐败问题严惩不怠，才能构建真正的和谐社会。
施文：公民要拿起法律武器，及时向有关部门举报，否则时过境迁，许多事情便不了了之。
谭世贵：行政机关同时要有主动性，及时发现问题、解决问题。此外，有必要大力加强新闻媒体对私彩问题的舆论监督作用。
● 用法治标准解决“电单车”争议
网友：既然新《交法》已将“电单车”定性为非机动车，海口为何不让“电单车”上路？
施文：我个人认为，“电单车”不属机动车，当然不能上机动车道，海口禁止“电单车”上非机动车道，至少动机和出发点是从交通安全的大局来考虑。在海口这个省会城市，“电单车”能否在非机动车道行驶，可以作为一个问题来进行论证。
谭世贵：就海口的实际情况，我认为应该找一种工具来取代摩托车，因为摩托车对环境污染太大了，我认为可以让“电单车”来取代它。按照法治国家的要求，对国家机关，法不授权就禁止；对老百姓，法不禁止就授权。所以，海口市交警要禁止“电单车”上路，就要考虑是否有这个权限来禁止。
网友：我认为海口市关于“电单车”的规定，没有经过省政府、省人大常委会批准，没有法律效力。政府不依法执法，怎能让老百姓守法？
施文：如果真如这位网友所说，该规定未经过立法部门批准通过，确实存在合法性的问题，作为人大代表我要反映这个问题，并向当地领导提出质疑。该网友也可以书面方式，向立法部门、当地政府提出，甚至可向全国人大反映；如果牵扯到具体的人，还可以提起行政诉讼。
● 以制度防范“保外就医”被利用
网友：听说只要把管监狱的人买通了，犯人很容易就能通过保外就医被放出来。这种说法属实吗？有什么制度防范这个问题？
施文：这种说法从宏观上肯定是不对的，但从个案上看是存在的。司法机关不是真空，同样存在腐败现象。去年司法厅查处了某监狱在保外就医上弄虚作假的案件，有些人已交付法院，等待审判。司法厅党委很重视这件事，我认为解决这个问题的核心一是教育、二是制度。我个人认为关键在制度，根本在制度。去年下半年，司法厅已出台针对这一问题的制度，我们可以把这个制度在网上公开。保外就医，最关键的是医疗诊断的问题，保证医疗诊断的真实性，就能保障保外就医的真实性。我们出台的制度，就是针对这一问题而采取的措施。(完)（记者岳嵬）
转自搜狐
-- 给编辑写信
