昨天，本报报道了全国人大代表、武汉市教育局副局长周洪宇关于建议实行免费婚检的议案。北京市人口和计生委、北京市卫生局有关负责人以及关心此议案的代表、委员就这一问题参加了本期圆桌讨论，谈了各自的看法。

　　●人大代表、武汉市教育局副局长周洪宇

　　免费婚检应纳入公共卫生体系

　　很多人是因为经济之外的原因而不做婚检，可能很多年轻人担心，万一婚前查出什么问题，多年付出的婚恋成本就成了“无用功”了。我国每年有2000万孩子出生，其中有80万至120万有明显缺陷的新生儿，就是说，每18户人家就有1个残疾儿。

　　实行免费婚检并不能解决全部问题，但这是政府应有的积极态度。所以我提议把婚检纳入政府的公共卫生职能体系，同时把免费婚检作为鼓励性政策在全国推行，并纳入今后的财政预算。政府可凭这样的政策，吸引人们关注婚检，并保障经济困难人群能够及时获得婚检服务。实行免费婚检制度后，除了政府外，受检者一方检出问题时，也有及时告知对方的义务。

　　●北京市卫生局副局长邓小虹

　　免费不能保证应检尽检

　　就个人而言，我对免费婚检持观望态度。我认为，强制婚检取消后，很多年轻人选择不做婚前医学检查绝对不是因为经济困难，而是对婚检的重要性和必要性缺乏较高的认同感；如果不恢复强制婚检制度，只靠免费婚检，很难保证应该做婚前检查的人群来做婚检。

　　市卫生局赞赏西城区政府积极开展免费婚检的探索，希望西城区能够积累一定的示范性经验。一旦有了一个评价体系，北京市卫生部门的举措会相对明朗化。

　　在目前婚检率偏低的情况下，市卫生局及各有妇产科服务的医疗机构会更加重视从孕前、孕期疾病筛查以及新生儿疾病筛检等环节发现问题，把好第二道、第三道、第四道关口。

　　●北京市人口和计生委副主任耿玉田

　　强制婚检免费恢复也不现实

　　我赞成婚检由政府埋单，北京市建立首个免费婚检试点的建议就是由我们人口和计生部门提出的，又紧密配合卫生部门实施试点。婚检对提高人口素质和降低人口出生缺陷都起着关键作用，但即使推广免费婚检，也不能以免费为前提恢复强制婚检。取消强制婚检是尊重人权的大势所趋，恢复这一制度是不现实的。

　　其实遭遇尴尬的不仅是婚检。比如国家为防艾实行艾滋病免费自愿咨询检测也一直遭到冷遇。当然，艾滋病筛检比婚前医学检查更隐秘、更特殊，但涉及到个人身体的问题，都有很多复杂的原因，不是单一的经济支持就可以解决的。

　　●全国政协委员冯世良

　　干部考核应增加婚检指标

　　恢复婚检是有百利而无一害的大事，我已连续三年提交“关于实施出生缺陷干预工程，提高人口素质”的建议，今后还要继续提，直到我国恢复婚检为止。

　　应将恢复婚检提高到增强人口素质的高度来抓，并逐级纳入领导干部的目标考核责任中。

　　有人说，很多人不在乎婚检，等到发现对方有病还会在一起。这是不可能的。我见到的和听到的情况都是，直到婚后才发现问题，对方会强烈震惊，觉得受了莫大欺骗。婚前不告诉是极端不忠诚，导致双方愤而分手。与其这样，还不如通过婚检让大家都事先明朗，既利国家又利个人，何乐而不为呢。

　　本版采写/本报记者郭晓军谢炜王荟张太凌雷丹魏铭言申剑丽