真的告别“皇粮国税”了吗？

　　网友：农民现在取消农业税之后，取消农业税是一个标志，从今以后农民真的告别“皇粮国税了吗”？

　　桂晓琦：从理论上讲真的取消了，中国政府下这个决心不容易。但是这个决心必须下，全世界农业大国、农业强国、农业弱国向农民收税的寥寥无几。中国的经济每年都在发展，中国的政府现在越来越提倡和谐、越来越提倡亲民和为民。如果这点都做不到，那实际上就很难说理论上讲的做到那个标准了。所以我的理解“皇粮国税”真的取消了，但是大家不要说真的取消了以后大家就真以为就没有反弹了，没有困难的，很顺利了。实际上在中国一个执行了几十年的制度，而很多人靠这个制度被养活着，现在要叫这些人主动的自觉的取消养活他的来源，他不是很愿意的。所以还是要加强监督，除了我刚才讲的提高执政意识，提高共产党员先进性、提高和谐社会这些理念的认识之外，还要加强监督。

　　黄鸿翔：这个事情实际上我认为取消是很大的一件事，虽然表现的钱不见得那么多，因为中国收费已经有2000多年历史了，现在突然不交税了实际上对我们国家来说是一个很大的事了。我们国家能担负这笔钱对中央来说也是不小的一笔数目。另外，有的事情我感觉，包括乱收费，局部和全体的事情，我们个别地方除了一些干部违反国家政策做了一些国家不愿意做的事情，这个事情和我们国家整个采取的方针是两码事。

　　农民工与城市问题

　　网友：我在一个城市打工，现在积欠的工资基本能够拿到了，但是我觉得城市离我很远，很多权益没有办法的确保障，这方面城市政府应该做哪些工作？再一个什么时候能够没有歧视和城市市民享受同样的待遇？

　　黄鸿翔：实际上政府开始重视这个事情了，老话题就是原来基础太差。但是我相信就是进城务工这些人员首先你们自己不要自卑，我来这儿是帮你建设城市的，不是当客人的，首先自己有一个主人翁的感觉。另外，由于你们的作用是不可取代的，城市里面的包括老百姓也好，政府官员也好也必然会逐渐重视这些基层的农民工的。

　　桂晓琦：我觉得这两个问题，第一点要迅速让国家出台的这些政策不再只停留在政策层面上，而要进入到法律层面上。只有进入到法律层面才能够让农民能够确保拿到他拿到的工资，确保享受他该享受的权力。第二，城里什么时候不再歧视农民？第一城里人要不断改变自己原来的观念，一定要认为农民和他是平等的，农民和他的智力有差异，但是地位是一样的。第二农村去城里不管是打工还是学习的孩子，一定要用自己的勤奋找到自己能够生存的，哪怕是角落，不要怕别人看不起，就是用自己的勤奋，因为国家现在给你提供了一个平等的门槛，任何单位招工只能因为这个人能力不行可以不要他，但是绝对不能因为他是农民就不要他。这个国家已经给农民提供了一个平等的门槛，所以这个时候不要怕别人的歧视。

　　主持人：有人建议为农民工权益立法，这个事情怎么看？

　　黄鸿翔：我觉得会考虑这个事情的。

　　主持人：有没有必要？立法是不是一个比较好的捷径？

　　黄鸿翔：不管我们能不能做得到，重要的就是立法能不能很快的出来，因为我们国家需要立法的东西太多了，每次开会的时候都提出大量的需要立法的东西，现在人大每年都立好多法出来，现在好像还搞不过来。

　　村委会家族化和监督问题

　　网友：我们村子里选出来的村委会家族式的比较严重，怎么避免这个问题呢？

　　黄鸿翔：这个问题在有些地方肯定是存在的，我也见到过这种现象。这说明一个问题，说明中国真正的实行民主是非常困难的，实行民主不是说，国家一句话放开就民主了，真正要做到民主是很难的。

　　桂晓琦：我觉得首先家族不一定是坏事，如果说这个家族选出来的人能够真正为这个地方办实事，带老百姓致富这样的家族为什么不可以选呢？据我了解，现在正是有那些反对的人，利用家族的特殊性或者偶然性，实际上他已经成为某些人反对给农民自治的借口，实际上我觉得家族不一定是坏事，但也不一定是好事就是看他的标准，选出来他是干什么的？他能不能带着老百姓致富及能不能公平的处理问题。

　　主持人：主要看这个班子怎么样为村民服务了。

　　网友：有官员认为取消农业税会影响农民的国家意识的培养？

　　黄鸿翔：我想大概不至于。国家给农民办了好事农民反而不更热爱我们国家吗？

　　桂晓琦：实际上这个话题是按照他原来的一种传统的思维方式想的。他认为传统的思维方式农民是低人一等的，所以农民应该交农业税才是国家意识，我觉得这是一个非荒谬的问题。而农民不交农业税照样承担着他和国家的关系。如果大家有地位、身份都是平等的想法的时候，这个想法就不会存在的。

　　网友：加强对农村村委事务的监督，请问谁来监督？

　　主持人：前段有一个新闻，就是一个村子成立了一个监督委员会。

　　桂晓琦：实际上对村委会的监督像中国所有机构一样，既有新闻监督、也有上级部门的监督，同时村委会多了一个村民班子的监督，因为这个班子是我选出来的，村委会的产生和目前我们国家所有的产生都不一样，你这个村长是我们农民选出来的，所以我们可以监督你，这是法律赋予他的权力，有的人不敢用那是认识问题。

　　农村义务教育问题

　　网友：我每年收入的2/3要用于孩子的教育，那么中国实现城乡全部实现九年制的义务教育对农村发展，对教育工作有哪些建议？

　　黄鸿翔：我自己感觉也不太理解，就是说作为一个义务教育，义务教育应该是国家来投资搞这个教育的。现在作为义务教育收的费用这么高，我认为这个东西还是有些问题的。主要是我感觉到原来教育部门有一个口号，我自己也不太赞同就是把教育作为一个产业来办，所以这样的话导致教育收费，就是该国家出的钱国家没出，自己出了。作为义务教育按道理来说应该不收费的。