新华网洛杉矶3月7日电（记者陈勇）美国研究人员7日公布的一个最新分析报告指出，菲利普·莫里斯等烟草公司长期以来一直隐蔽地雇用科学家，资助他们撰写论文并发表在有影响的学术刊物上，用这种方式来歪曲和误导有关吸烟和健康的研究。

　　这份由加利福尼亚大学旧金山分校和美国疾病控制和预防中心在最新一期《儿科学》杂志上联合发布的分析报告说，菲利普·莫里斯公司隐蔽资助的一篇论文，故意淡化了被动吸烟和婴儿猝死症之间的联系，使人们低估被动吸烟对婴儿的危害。

　　这篇综合论述婴儿猝死症原因的文章曾在2001年某一著名的儿科流行病学刊物上发表，并被至少引用了19次，论文承认孕妇吸烟会危及胎儿，但对婴儿被动吸烟与猝死症之间的关系则认为“不很严谨”。但加州大学旧金山分校烟草控制研究中心主任斯坦顿·格兰茨等人的分析显示，这一挑战性观点其实是烟草公司精心运作“科学战略”的产物。

　　报告说，发表挑战性观点的作者在初稿中也得出了“被动吸烟导致婴儿猝死”的结论，但是论文被送到菲利普·莫里斯公司审阅，几经修改之后其观点就符合了公司的要求。在发表时，论文作者虽然注明研究由菲利普·莫里斯公司资助，但不提论文构思、修改和审阅的全过程。1998年，菲利普·莫里斯等烟草商曾和起诉它们的美国46个州政府达成和解协议，烟草公司除了付出2060亿美元赔偿外，也同意不再干扰有关吸烟和健康问题的研究。格兰茨等人认为，新证据表明烟草公司仍在试图误导科学界。