【金陵晚报法援热线13073491827报道】2005年1月底的一天下午，在南京城北某小吃铺里发生了这样一幕：一名男子掐住妇女的脖子，将其推搡到小吃铺里的桌子旁，妇女拼命挣扎，慌乱中顺手抄起旁边灶台上的剪刀，连续捅了对方六刀。
祸起琐事
这天下午，李静的丈夫像往常一样，开着长安面包车出门。车子开到姐姐经营的小吃铺门口时，对面一辆汽车迎面驶来，由于巷子狭小根本不可能让两辆车同时驶过，必须要有一辆车倒车。双方都不愿退让，对方车上的驾驶员大骂起来，李静的丈夫跳下车，拎起姐姐小吃铺里的铁锹就要动手打人。李静与姐姐、弟媳听见外面吵闹，立刻出来，将丈夫劝回家并锁在家里。
大打出手
李静本以为可以息事宁人，对方三人却不依不饶，双方在小吃铺里从争吵发展成厮打。李静看见一名男子揪住姐姐，她就冲上前去咬住了对方的手，男子一巴掌把她打到了旁边。李静再次冲上来时，手中已经握住了小吃铺里的菜刀。她用刀背狠狠地砸在了那名男子的后脑。男子疼痛下，回头就用左手掐住了李静的脖子，一直把她推搡到灶台旁的桌子上，右手拳头如雨点般不停地打她。李静不断地挣扎，慌乱中摸到了用来剪菜的剪刀，她闭着眼连续用剪刀捅了对方六刀。
警方处理
双方很快被带到派出所处理。被李静刀捅的男子受伤较重，有可能构成轻伤。警方要求李静必须承担受伤者的医疗费用。但李静认为自己是在受到了伤害后才奋起反击，现在自己不但受伤，还要承担对方的医疗费用，这让她十分不理解。李静称，自己亲眼看见那名男子揪住姐姐的头发，而且自己也能找到现场证人证明那名男子确实打了人，自己应当属于正当防卫，不应该承担任何民事或刑事责任。
律师说法
江苏泰和律师事务所王文德律师表示，根据刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，也就是法律明确规定正当防卫所为目的是制止不法行为的侵害。而本纠纷中，李静的姐姐与受害人刚开始是因口角而撕打，属于斗殴行为。但是在李静发现姐姐被受害人揪住时，便拿刀砍受害人，已经存在故意伤害他人的主观，并不是制止不法行为的侵害，制止斗殴的行为。而后来在与受害人厮打中，又用剪刀连捅六刀，主观上更是存在伤害他人的故意，属于斗殴对受害人的伤害行为。因此，李静的行为并不构成正当防卫，而是存在伤害他人的故意，李静首先应该承担民事赔偿责任，如果李静对受害人的伤害构成轻伤，还需承担刑事责任。（文中人物均系化名）实习记者叶子青
-- 给编辑写信
