“负利率时代”储蓄缩水，广东代表为此“开方”

　　本报北京消息特派记者周敏、余颖、蒋铮、张演钦、李宜航报道：“看了你们的报道，我才知道钱存进银行里，有可能越放越少，还要交利息税，真是亏上加亏！”本报前天关于“利息税”的报道出街后，读者纷纷来电咨询问题、反映意见。

　　“什么是负利率？为什么钱放在银行还要亏？”对此，全国人大代表、华南理工大学管理学院副院长沙振权作了一番深入浅出的解读：温家宝总理在《政府工作报告》中提到，2005年居民消费价格上涨指数为4%，即是说，原来100元能买到的东西，现在104元才能买到，钱“缩水”了，成了-4%；另一方面，钱存进银行可以拿利息，利率是+2.25%；两者相抵，就成了-1.75%，1万元存一年亏175元。表面上看，钱的数字是增加了，但实际能买到的东西却少了。有人把这种现象称为“负利率”。在这种情况下，还要付出20%的利息税，就是负上加负。储户可以利用一个公式计算自己的实际利息：存款额×（定期存款利率×80%-物价上涨指数）。

　　利息税到底应怎样改？沙振权提出思路，“打包”。利息收入是个人收入的一部分，应“打包”计入个人所得锐，一起征收。对于小额储户，比如10万元以下的，应该免征。

　　湛江地税局局长揭晔是全国地税局长中唯一的全国人大代表，对记者谈起利息税，也认为必须要调整。揭晔透露，1999年开征利息税有一个背景，国家确立了西部大开发政策，缺乏资金。利息税的开征可带来每年数百亿的财政收入，解了燃眉之急。

　　利息税是个人所得税的一种，应该纳入个税改革的进程中解决。个税应该综合计算个人的所有收入，包括工资、奖金、劳务所得、利息、股息等等，然后依据累进税率计算税额，收入越高，税负比例就越重，这样才能起到调节分配的作用。

　　曾有人认为“利息税只征到了中低收入阶层，富人的钱都不在银行，反而不用纳税”，对此，揭晔的看法有所不同。纳税是每个公民应进的义务，中低收入阶层交纳个税是应该的。目前需要加强的是对富人的税收征管，把该征的税征回来，而不是放松对中低收入阶层的监管。

　　（晓航／编制）