采访“两会”，印象最为深刻的是代表们的平易和蔼，使我的采访任务每次都能顺利完成。

　　一日，在我等待采访某代表的空档，坐在不远处的一名女记者犹豫再三之后走了过来：“那位代表答应接受你的采访了吗？”我点了点头，这位女记者又追问了一句：“可以告诉我你的采访话题吗？”我有些诧异，但还是告诉了她。就在她转身离开时，突然看见我的胸卡“人民日报社记者”，她恍然的“哦”了一声。我有点纳闷，问她“怎么了？”这位女记者告诉我，那位代表曾经婉言谢绝了所有媒体的采访。一瞬间，我明白了她的言外之意，也明白了这几日的“一路绿灯”，很大程度上缘于代表们对人民日报的信任与尊重。那一刻我为人民日报感到骄傲，我为自己是人民日报的一员而感到自豪。

　　每年的三月，海内外记者就会为了“两会”云集北京，今年也不例外，据统计报名参加本次大会的记者有2000多人。代表们不可能接受每一位提出采访要求的记者，自然从中会有所选择，这种选择就涵括了他们对媒体的衡量与评价。毋庸置疑，他们会选择自己信任的媒体。而人民日报之所以能成为他们的首选，不仅仅因为党报的身份，更重要的在于她深入人心的公信力，这也正是越来越商业化、越来越注重炒作之道的许多媒体所欠缺之处。

　　有一位老记者曾向我抱怨，有些代表就愿意挑一些大报、大媒体接受采访。我想问的是，在抱怨的同时，是否也该想想，是什么让代表作出这样的选择？

　　全国人大代表、著名女作家池莉在她发表人民网的日记中写道：“现在我越来越怕媒体了，至少关于我个人的网上新闻信息，大部分都是夹缠误会编造，因此我不能让作为人大代表的池莉，也出现这样的失误，人大代表是一个神圣的职责，自己公开说的每一句话，都应该严谨认真负责，当然最好不说话……选择了少数比较了解的报纸和记者，与他们进行了交流。”这也许最真实的反映了大多数代表的无奈与遗憾。

　　当然，不论是来自国外的境外记者，还是来自全国各省市的地方记者，大家每日的奔走都是为了将这次大会的全貌尽可能真实、完整的呈现给13亿全国人民乃至全世界，有时，赶前追后的采访，却换来拒绝和不耐烦，甚至是反感，记者心中的尴尬和困窘也可想而知。

　　不同的媒体有不同的受众、不同的传播渠道，我们在指责记者的同时，是不是也应该鼓励代表敞开心扉，把自己的声音通过多种渠道和方式传达给社会、传达给人民、传达给全世界，尽可能让更多的人感受到中华人民共和国的每一点成长、每一刻变迁。

　　“两会”之上，最多的就是代表委员和记者，二者都是为了一个共同的目标，为了国家、社会更和谐的发展而聚在一起，努力履行着自己不同的职责，那么，在相处时是不是也应该多一份理解、多一份宽容和体谅呢？来源：人民网