取消经济适用房，什么道理？！

　　赵勇 媒体评论员

　　全国政协委员傅继德提交了《关于停止开发建设经济适用房》的提案。案由主要有两个：一是傅委员认为经济适用房用地没有经过公开招标，而是由政府直接按优惠的价格交给开发商，这容易滋生腐败，也会让开发商得到不合理的利润。二是现在很多申购经济适用房的低收入证明材料都可以伪造，导致很多经济适用房流入了投机者手中。

　　经济适用房要不要取消，显然并非1＋1＝2那么简单。虽然我不赞同傅继德委员的提议，但这份提案中透露的种种问题却值得政府有关部门反思。经济适用房的开发中有腐败现象的存在，这是事实；一些经济适用房流入了投机者手中，这也是事实。但如果据此就取消惠及广大中低收入者的经济适用房政策，却显然过于偏激了。问题还在于，经济适用房开发和分配中出现的种种问题，政府难道就没有能力解决？如果可以，为什么政府没有审视自身工作中的问题，而是要以牺牲中低收入者的福利为代价来个所谓的“壮士断腕”？

　　全国人大财经委员会委员段柄仁说，经济适用房政策不能取消，而是要完善。之所以出现经济适用房会流入投机者手中的现象，是因为目前对经济适用房分配对象的审查不够严格。这话说得实在，也点出了目前经济适用房“疾病缠身”的症结所在。

　　一刀切的思维向来是很多政府部门制定或调整政策的首选，这其中隐藏的往往是政府有关部门对自己的“免责”。拿经济适用房来说，之所以会有漏洞让不良用心者钻，让开发商牟取暴利，政府对分配对象的审查不力、甚至极少数政府工作人员也成了非法牟利其中的一环，都是其中的重要因素。由于政府部门的失察让人钻了空子，有关责任人是要承担责任的。如果由于工作人员与不良用心者相互勾结，导致出现问题，那就应该将这些内部蛀虫揪出来。但现在我们可能看到的却是，面对种种问题，政府没想着要自审，反而不顾中低收入者的利益，来个一刀切了事。这是什么样的思维？难道官本位的惯性已经到了某些政府部门的骨子里了？难道老百姓的利益比不上政府部门的“省事”？难道政府部门的失职要老百姓埋单？这是什么道理？

　　经济适用房是政府为城市中低收入家庭提供的一种公共福利，这其中也寄托着社会公平的愿景。作为政府部门来说，遇到问题多从自身的管理漏洞甚至失职找原因，为经济适用房“治病”，而不是把它扔掉。这才是民本政府负责任的态度，这才是社会公平的希望所在。