晨报讯（记者 王欢）历时五年的“下马碑案”，昨日再次开庭。2700万，是文物专家与律师辩论的焦点。
面对天价索赔，原福满楼老总无奈地表示：“我只能赔偿10万！”
昨日原定的二审开庭质证，由于前来旁听的记者人数过多，而不得不推迟了一个多小时。
此时的福满楼老总于成启则深深地将头埋在桌前。
官司打了五年，被撞得四分五裂的下马碑残片仍静静地躺在沈阳故宫的地下文物库房；而红极一时的福满楼火锅，也早已从沈阳市民的眼中“消失”。
14时53分，法官宣布开庭。
庭上，于成启的辩护律师黄晓行与沈阳故宫的代理律师李晓东及三位首次出庭参与质证的文物专家进行了激烈的交锋。争论焦点集中在：三名专家是否具有文物估价资格，2700万的估价标准是否合理，“下马碑”是否真为“孤品”。
法庭没有当庭宣判。
休庭后，记者分别采访了双方代表。
周维新（沈阳故宫办公室主任）：按照估价，故宫的下马碑为2700万，不能少！
记者：如果终审判决不是这个价呢？
周维新：我们会保留继续申诉的权利。
于成启：我作为一个市民，我愿意对下马碑进行修复，并同意赔偿10万元。
记者：要是判决高于10万元呢？
于成启：继续申诉！
记者：福满楼的倒闭与这个官司有关吗？
于成启：直接关系！
下马碑该值多少钱
被告律师 2700万估价标准从何而来
文物专家 比照山东一石造像保险价格
晨报讯 (记者 王欢) 昨日14时53分，随着法锤敲响，“下马碑案”二审开庭。
在法庭上，首次出庭参与质证的3位文物专家格外引人注目。于成启的辩护律师黄晓行与3位文物专家进行了3次交锋。
3位曾参与鉴定评估下马碑的专家分别是：
姜铁成（辽宁省文化厅文物处处长）；
辛占山（辽宁省文物考古研究所原所长，现任省文物保护专家组成员）
王绵厚（辽宁省博物馆原馆长）
质证一：“下马碑”估价2700万是否合理？
在昨日的法庭上，于成启的辩护律师黄晓行与首次出庭参与质证的文物专家进行了3次交锋。
■交锋一：文物专家有文物估价资格吗？
黄律师：3名专家能出具自己具有文物估价资格的证明吗？
三专家：没有，因为全国也从没有这样的资格证明。
黄律师：那怎么证明专家具有文物估价的能力？
姜铁成：文物在一般情况下不进行估价。我们都是文物鉴定方面的行家。
黄律师：省文物鉴定组，鉴定国家一级文物有说服力吗？
三专家不语。
■交锋二：2700万估价标准从何而来？
黄律师：2700万的估价依据什么？
姜铁成：下马碑这样的珍贵文物是无价！2700万是根据其历史价值、艺术价值和科学价值做出的科学结论。
辛占山：我们比照山东青州龙兴寺石造像的保险价格，因为它与下马碑同属大型石刻珍贵文物。
王绵厚：该石造像仅属青州一寺的文物，远不及皇家宫殿外的下马碑珍贵。它在国外参展时标价为250万至300万美元，折合人民币至少为2400万。
黄律师：按照相关规定，国家三级以上文物是不允许估价的啊？
三专家：但目前状况，必须要给下马碑估算一个价格，来完成日后的修缮等工作。
黄律师：按保险价格估价，未免有些欠妥。
■交锋三：下马碑真的是“孤品”吗？
黄律师：下马碑真是“孤品”？
三专家：它是清代宫殿惟一存留下来的（下马碑）。北京故宫没有，沈阳故宫有东西两下马碑，但东下马碑早已损坏，现为赝品。
黄律师：故宫下马碑与沈阳昭陵、福陵外的下马碑有本质的区别吗？
三专家：此碑已经历了近216年的沧桑巨变，它不仅是我国古代典章制度的重要物证，而且是我国仅存的一块皇宫“下马碑”，与陵寝外的下马碑不同。
于成启：东、西两陵的下马碑和被损的下马碑一样啊！
三专家：一个为宫殿设立，一个为陵寝设立。
质证二：“盗车”报警记录是否假造？
3轮交锋后，沈阳故宫的代理律师李晓东就“福满楼”提供的报警记录提出异议：“卢志会是在凌晨2点将轿车开走的，为什么‘福满楼’凌晨4点多才报警？”
于成启：我们饭店在凌晨4点要去买菜，结果才发现车子不见了。
李律师：既然是报警，为什么没有勘察笔录和结案小结？
于成启：我们有当天出警的民警作证。
李律师：2个小时有足够作伪证的时间。
随后，她拿出了死者卢志会母亲的证言，上面写着：“‘福满楼’给儿子支付了丧葬费和1500元钱。”
李律师：“福满楼”拿钱让卢志会的母亲承认自己儿子偷了车，这样证明交通肇事就与“福满楼”无关。
对于这个推断，法官认为与质证报警纪录的真伪无关，故停止了质证，宣布休庭。
对话 下马碑惨剧本可避免
晨报讯（记者 何骞）尽管已时隔6年，但沈阳故宫博物院原院长支运亭昨日谈起下马碑时，依然满怀遗憾，“都是因为这条半步行街的重新开放，要不然下马碑绝对倒不了。”
“当时我们马上组织专家进行现场鉴定，看看损毁究竟有多严重，得出的结论是‘粉碎性骨折’———达到80%，修复的可能性几乎为零。”支运亭叹息着说。
然而惨剧本来不必发生。
早在1998年，为保护马路上的文物，故宫门前的沈阳路中段就被设定为半步行街，禁止机动车辆入内。但是好景不长，1999年6月，个别部门为创造“良好的投资环境”，擅自将此地段开放，惨剧就在3天后发生。
据透露，去年故宫文物库房修成后，下马碑便被移送到那里。这座库房拥有国内一流的恒温恒湿设备，并有保安进行严密监控。
(摄影 张墨寒)
背景材料:“下马碑案”由来
1999年6月21日2时许，沈阳市福满楼餐饮有限公司司机卢志会驾驶该公司董事长于成启的白色奔驰轿车，将沈阳故宫门前的文物下马碑撞毁，卢志会在事故中死亡。
经认定：卢对此事故负全部责任。下马碑的评估价值最低为2500万人民币。
2000年4月17日，沈阳故宫博物院向沈阳中院提起民事诉讼，请求判令车主于成启和福满楼赔偿损失人民币2700万元，并负责修复下马碑。
2003年6月20日，法院作出一审判决，判令于成启赔偿故宫博物院人民币100万元。随后，双方均提出上诉。
转自搜狐
-- 给编辑写信
