在今年两会上，从各地来的代表在真切体会求真务实的会风时，却不禁想到另一个问题：现在一些地方形式主义花样翻新，让人颇为担心。

　　在北方一些大城市，强调要各项工作进社区，有一段时间，“进社区”成了一个流行语。本来城市社区和农民一样需要减负，可热热闹闹的“进社区”活动，却陷入了形式主义的怪圈。

　　环保进社区、计划生育进社区、城建进社区、交通管理进社区，本来一件件好事，却把“进社区”当口号、当时氅，不看实际是否必要，不问群众是否需要，不管工作是否有实效，把职能部门的要求简单化，把属于自己的责任、任务转嫁给社区，进社区成了“挂牌子、摆桌子、占房子”。牌子挂上了，桌子摆上了，位子占上了，然后就报业绩、出经验，这不正是形式主义的新表现吗？

　　在防止ＧＤＰ增长等经济指标上“数字出官、官出数字”的同时，还要警惕非经济领域的另一种数字政绩――进了多少社区、家庭，发了多少问卷，开了多少次座谈会……因此，在限建超大广场等形象工程之外，对社会服务、精神文明建设等方面的非实物类形象工程也要格外警惕。

　　一些基层人大代表们说，形式主义在各个方面、各个地方都有表现，而且形式多种多样，让人防不胜防。这些年，中央强调什么，下面就重视什么，这说明政令畅通。然而，不正常的是，一些地方和单位的重视，往往停留在口头上、文件中，许多人口号喊得响、概念玩得新，就是落不到实处、看不到实效。

　　譬如，中央强调重视教育，下面就提建教育大市、教育强县，其实不少市、县连教师的工资都一欠再欠。譬如，中央强调优化服务，于是服务型某某的提法就层出不穷，实际工作中脸照样难看、事照样难办。

　　譬如，中央强调加强学习，什么学习型社区、学习型城市就兴建了，各种学习班就到处招生、四季开学。对于一些干部培训班，有人讽刺是：学习学习，休息休息，联系联系，咪西咪西（吃喝）。

　　形式主义无处不在，五花八门，屡禁不止。有组织、有领导地认认真真、轰轰烈烈地走形式，更是可怕。“经是好经，让和尚念歪了。”这种现象已经纠正了多年，可效果并不明显，在一些方面、一些地方“歪嘴和尚”增多，念歪经成风，败坏了党风、政风，破坏了党群、干群关系。

　　弘扬求真务实精神、大兴求真务实之风，非常必要且须长期坚持。党和政府的形象，决不能让各种类型的形式主义“念歪了、架空了、扭曲了”。