看来，国内的热门景点，真的要在山门前树起硕大的牌子，上面醒目地书写着：“穷人不得入内。”

　　李成仁

　　据《新闻晨报》报道，继张家界风景区宣布4月中旬起涨价后，黄山、九寨沟和黄龙景区几乎不约而同地发出公告，称将对相关景区门票价格举行听证会，酝酿中的票价涨幅均在50%左右。看来，国内的热门景点，真的要在山门前树起硕大的牌子，上面醒目地书写着：“穷人不得入内。”

　　奇货可居的必然心态，让那些后人将自然和老祖宗留下的东西，据为己有，变成了聚宝盆和摇钱树。并俨然以主人的身份，向他人收取着巨额的费用。假如真的是用收取的费用，补贴和维护这些景点运行和保养的话，还情有可原。前几天媒体曝光的江南名镇———周庄，就真实地说明了一切，小桥流水人家的自然风光，已经堕落成闹哄哄的农村集镇。

　　法律面前，人人平等。怎么在自然风光和人文景点的面前，穷人就要落得如此尴尬的地步？想那明代的大地理学家———徐霞客，在风景区门票价格逐日上涨的今天，也会自感囊中羞涩而寸步难行，更不会写出留传后世的《徐霞客游记》。

　　《中华人民共和国价格法》的总则宗旨是“稳定市场价格总水平，保护消费者和经营者的合法权益，促进社会主义市场经济健康发展”。那50%的上涨额度，是不是破坏了市场价格总水平，只保护了经营者的部门权益，而损害了消费者的合法权益，妨碍了市场经济的健康发展？如此违反法律的行为，难道就真的要打着听证会的幌子而明目张胆地实行吗？（来源：广州日报）