致歉信

　　在您打电话给我时，我猜测我的这次参赛作文可能获奖了。但是我希望这不是事实！因为这篇竞赛作文中的许多文句，是套用了我以前看到过的一篇文章。因为喜爱，所以印象很深，在作文时就很自然地流淌出来。当时只图一时痛快，没考虑那么多，更不敢奢望这篇文章能够获奖！

　　但它居然一路闯关夺隘，直达你们这里，实在出乎意料。我深悔我的随意！所以我在这里向您说明这一情况，并希望通过您向评委致歉！

　　近日，在有70万人参加的上海市第18届中学生作文竞赛中出现了一个插曲：一名入围高中组一等奖的高二学生主动向竞赛评委发来致歉信，坦承自己的得奖作文套用了以前看过的一篇美文，涉嫌抄袭。这篇文章因此被取消了获奖资格，评委老师在遗憾的同时也感到欣慰，并告诉他：知错能改也是诚信，值得鼓励。

　　评委收到“自白书”

　　每年一次的上海市中学生作文竞赛一向有“诚信竞赛”的称号，竞赛的试题纸上有这样一行话：我作文的主要情节、细节、语言没有刻意模仿行为，确实出于自己的真情实感。参赛学生必须在这行话的一侧签名，声明自己信守诚信承诺。本报参与主办的本届竞赛阅卷结束后，组委会向入围一等奖的学生打去电话，让他们递交两篇作文参加“赛后赛”。上周，作文竞赛评委、《中文自修》杂志社编辑李天靖收到了一封E-mail，发信人坦白自己的作文并非百分之百原创。

　　战胜自我诚恳检讨

　　李天靖还记得这篇作文，主题是如何通过继承传统文化而获得和谐发展，语言和思想都属上乘，好文章竟涉嫌抄袭，实在可惜！他随后给这名同学回电，这名同学诚恳地告诉他，自己是经过反复的思想斗争，“战胜自己”后才发出这封E-mail的。当初参加完比赛，他心里一直忐忑不安，文章相当一部分是自己的文字，算不上完全抄袭，但里面毕竟含有他人的心血，是“刻意模仿”。思前想后，他决定自我检举，并告知了父亲，父亲也鼓励他及时改正错误。发完信后，他终于感到释然。

　　获得家长评委肯定

　　这名同学的父亲告诉李天靖，孩子的作文基础一直不错，以前曾多次在市级征文中获奖，他对孩子主动承认错误很支持，毕竟做一个讲诚信的人，要比得一次奖励重要得多。

　　竞赛组委会对此进行了讨论，竞赛评委、《中文自修》主编李锋最后决定，出于“诚信作文”的比赛原则，取消这名同学的获奖资格，但是为了鼓励他知错能改的举动，杂志社也将给他一个机会，让他重新发来几篇文章，从中挑选出一篇刊登在杂志上。

　　晚报快评

　　也是一个大奖

　　余衡

　　读完这篇报道，是感到一点意外的。在一般人的眼中，得一等奖是件美事，而“刻意模仿”或许也算不上是什么抄袭。

　　不过，“这位同学”不惜获奖资格被取消，也要“自我举报”。

　　或许这是一次“诚信”作文，才使他坚持“百分百的原创”，或许因为他明白，一个不能用坦荡之心面对的奖励，终究要让自己想起来就后悔。

　　有一点小小“预测”，我想，“那个同学”和他的父亲，在自己的内心已经获得了一个大奖。一个坚持为自己出思想出文采而又能“战胜自我”的孩子，以后还会有大奖可获，因为为文最重要的一点是真实，他做到了。