4月3日，是一个风和日丽的日子，在台北的“开南商工”操场，国民党副主席、台北市长马英九正式当众宣布角逐国民党主席，正面挑战国民党副主席、“立法院长”王金平，这标志着“王马之争”公开化、表面化。

　　面对这样的好天气和几千的“挺马”者，马兴奋地说，“今天是一个好的开始”。尽管两人都公开宣布把这次主席位子之争定位为“君子之争”，但由于这场“君子之争”关乎国民党的命运以及台湾政局的走向，自然而然就充满了“火药味”。

　　“君子之争”的开始

　　王金平是在3月17日他生日的那天，正式宣布参选国民党主席之位的。然而，马英九表态角逐国民党主席在前，王金平表态在后。

　　1月14日上午，国民党举行新春团拜，国民党主席连战发表了“世代交替”书面贺辞。贺辞中最引人瞩目的一段话是，连战写道“我呼吁党内所有优秀人才，积极站出来，提早准备并争取提名”，“国民党将用最优秀的人才，带动党内进步及台湾发展”。

　　在听完连战“世代交替”书面贺辞后，副主席马英九终于对参选党主席一事公开表态，明确宣示“我愿意一试”。

　　2月5日上午，王金平面对媒体的追问，首度松口表示，连战如果真的决定不续任党主席，他将认真考虑是否参选。

　　国民党主席继位人选之争在媒体的炒作下，开始进入白热化阶段。随后，有预言认为，“王马之争”可能导致国民党分裂。马英九2月17日称，如果他参选会造成国民党内部分裂，他愿意退选。

　　外界质疑，多数党籍“立委”在马英九与王金平间保持中立，不愿表态支持哪一方，是否是马英九所谓的“分裂”？马英九认为，既然国民党主席是由党员直选，这种现象当然不可能避免，要选举当然就会有竞争，在“立委”选举中，也会发生同一选区、不同候选人竞争的情形，因此“这倒不是太大的问题”，并非他所谓的“分裂”。3月底，两位角逐者又先后表示，“王马之争”之争应该是“君子之争”。

　　硝烟虽起 兵不见刃

　　虽然双方都强调“君子之争”，双方阵营意见却在党主席延选案、党员是否须缴交党费才能投票等议题上出现歧异。

　　国民党内有提案要将党主席选举由原定的5月28日延后到7月23日，且党员不缴清党费也可投票选举党主席。

　　这两件事引起马团队高度紧张，彻夜开会研商对策。由于目前马英九在国民党内的支持率占60%以上，超过王金平，因此这些主张都被马英九的支持者解读为王金平企图运作“人头党员”(指党员有名无实)，以增加自己的得票率。

　　3月17日，国民党中常会激辩后通过党主席选举投票日为7月16日，比原提案日期提前一周，以杜绝参选人可能动员人头入党的质疑。选举日之争犹如微波涟漪，以妥协告终。

　　关于缴纳党费之争，王金平主张，如果只有缴清党费的党员才能投票，这些党员对党的代表性不够，“该改革的就是要改革”。而马英九认为，具有4个月以上党龄且缴清党费的党员方能投票，是国民党多年以来的制度，选举的游戏规则不能边选边改，否则会伤及国民党形象。

　　党费争议最初也是各不相让，几乎祭出表决快刀立分高下，后经连战施展太极神功“押后再议”，才避免了短兵相接。

　　关系微妙 草木皆兵

　　党费争议暂歇后，王、马阵营分别拋出国民党改革议题，不约而同，针对百年老店的国民党，两人都提出了年轻化的改革方向，对于党产、党工问题的处理态度，双方也没有大太差异；不过，两人对于省籍差异及本土化优势，则是各自有所解读。

　　在“3·19”大游行当中，媒体刻意捕捉王金平、马英九间互动的每一个细节，就连此前两天友人给连战夫人过生日请马未请王、王在64岁生日当天宣布参选党主席马未现身，也都是媒体关注的焦点。

　　王金平选在青年节攀登大屯山，希望以“一片乡土一片情、十万青年十万军”口号，号召青年加入国民党，并提出两岸议题。马英九则在报上刊登“没有荣华富贵，只有千斤重担”广告，广邀民众参加参选说明会，也以“年轻活力”为说明会定调。

　　4月3日，马英九誓师参选党主席，王金平则到台中市参加妇幼节活动。当主持人邀王金平骑“迷你马”时，他迟疑一下答说：“马太小了，适合小朋友骑。”一旁的记者意有所指地质疑：“马太小？”王金平连忙解释：“不小、不小，很健壮。”记者又请王金平摸摸小马，王金平说：“远远看就好。”一根马毛也不碰。他还特意告诫记者“那是真马，不要拿来做隐喻。”在媒体的强力紧盯下，王、马之间的一举一动都成了草木皆兵。

　　“割喉战”已经开始

　　“立委”分量大、人脉广布，自然也是兵家必争。4月4日，陈杰毅然辞去“立法院”国民党团书记长，站出来力挺马英九，并将担任马英九竞选办公室副总干事。

　　陈杰之后，许舒博也出来力挺马英九，颇令外界瞠目。许舒博是浊水溪以南的四连霸“立委”，身兼国民党中常委，地方实力深厚，是具有指标意义的本土派大将。

　　这就预示着，两人在争夺人脉的“割喉战”上已经进入了实质阶段。

　　回头来看，自从两人开始表态参加选举起，就已经开始了暗自较量。“王马之争”表面上平静无波，暗地里双方阵营屡屡较劲。

　　虽然王金平宣布参选较晚，也不似马英九般有明星一样的人气，但他在短时间内展现了相当大的组织动员能量。先是动员国民党“立委”以党费争议为由，使中常会不能如期通过5月28日选举的时间表，然后抛出延后选举的提案，在接下来的“任务型国代”选举和县市长初选中，由于王金平掌握提名的资源分配，更有足够的时间和条件将党的动员能量转化为自己的政治行情。据媒体报道，眼下有意参选县市长的“立委”或地方派系代表、前任“国代”、以前的国民党高层人士和时下的电视“名嘴”，都纷纷在王金平的场子里现身，声势越来越大。

　　暗含南北省籍纠纷

　　分析家认为，国民党党魁之争，一如台湾任何时候的政治生态，不只是实力的较量，更是手段的比拼。

　　1月15日，当王金平按兵不动“拱连（战）”续任、不开口即赢尽党内人心；小马哥则是孤注一掷在连战回台湾前抢先表态参选，为求“大破大立”却显得幼稚急躁“不识好歹”。

　　今年初，当国民党“立委”选举大胜而士气高涨，小马哥却因捷运和邱小妹妹二事件受重挫，面临从政以来最严峻的政治危机。挑战的对手又是刚在“立法院”漂亮连任的王金平，论实力声势，“马消王长”之势锐不可挡。

　　马英九想必深感“光环正在消失”，才会一改“温良恭俭让”的君子作风，放胆下马威。谁料碰上老谋深算的王金平，再度棋差一着，让对手以静制动又胜一局。

　　马英九宣布参选后，国民党魁继位人选之争已从之前的暗流汹涌正式提升为台面上的短兵相接。马英九民意声望高，党内基础却相对薄弱，北部高涨的支持声势是小马哥最大的筹码，也是最大的局限。反观王金平，连任“立法院长”展现政治魄力，又因为本省人身份而成为国民党本土化最有影响力的人物，实力基础较马英九扎实广泛。王马角力战虽为党内之争，实则也暗含南北省籍纠纷。

　　“市长派”“院长派”逐渐成形

　　国民党内“市长派”、“院长派”逐渐成形，并动作不断，益发引起外界的关注。

　　“拥王派”极力主张党主席选举与“大选”脱钩，以对抗“拥马派”以党主席选举为“2008年大选前哨战”的竞选战略。“拥王派”认为，现阶段国民党新任主席肩负扩大党基础、促成国亲整合、完成党改革等重任，王金平要比马英九更称职。

　　国民党中生代黄金组合“马立强”的另两个代表人物：台中市长胡志强和桃园县长朱立伦，也相继表态。朱立伦公开“挺马”，形容马英九是党内杰出精英人才，也是“最好选择”。胡志强则保持中立，强调只要能为国民党带来团结和胜利的人选，他就全力支持，并希望这是场君子之争、没有内定的选举。

　　王金平是去年连宋“竞选操盘”的灵魂人物，和台湾各党派的关系处得不错，包括在“立法院”的成功连任，显示其娴熟的政治调和能力和经营能力，在泛蓝阵营里确实有着不容替代的地位。他“本土”色彩非常浓厚，属于地方实力派，在台南拥有坚实的基础。

　　面对王金平的优势，马英九将利用超高的人气，凸显年轻活力、加速改革的形象，直接向广大的党员诉求。

　　“王马之争”的命运

　　王马都非常清楚这场政治生命博奕的重要性。

　　依国民党生态结构来看，谁掌握党机器，谁就能主导未来游戏规则；如果王赢得主席，未来即使王马共同参选“总统”，也必然是王正马副，这一点马英九幕僚团必然评估得相当透彻。

　　不容讳言，马英九是当今国民党，甚至全台湾最具人气的政治明星。虽然民意如流水，未来也充满许多变量，但是要培养一个具有问鼎大位实力的政治人物，也非三五年内可以速成。目前能代表蓝军参选赢得胜利的人非常有限，小马哥也非常有使命感与“舍我其谁”的信心，如果届时迫于情势促成王马配而非马王配，相信他很难接受。

　　虽然马英九民气高，但是王也不甘于屈于副手。王金平如果取得党主席之后，绝对是进可攻，退可守。距离2008大选还有2年多，一方面可观察马的政治实力变化，一方面蓄积自己党内实力。如果马不愿意王马配，与亲民党结合，推出“王宋配”也是一着高棋，目前王与亲民党的互动，也引起政坛不少揣测。

　　王金平个性沉稳内敛，不仅党内人脉丰沛，长期居于“立法院”龙头与朝野“立委”互动良好，地方桩脚实力雄厚，擅打传统组织阵地战。

　　牵涉泛蓝阵营盟主

　　目前，“拥马”、“挺王”两派人马跃跃欲试，私底下展开动员拉票，引发外界对于“王马之争，两败俱伤”，并导致国民党分裂的不良预后。

　　岛内政界名人陈文茜对“王马之争”深表忧虑，她说，王金平与马英九相争太激烈，有点没必要，恐怕伤害在野党团结。陈文茜说，现在看来王金平与马英九都势在必得，冲突太过激烈，未来不管谁选上，双方阵营势将相互攻击、种下心结。

　　国民党主席的选举还牵涉到泛蓝阵营的盟主问题。

　　亲民党政策中心主任张显耀认为，现在泛蓝阵营最大的问题之一是缺乏领导力，他主张在国民党主席选举结束后，泛蓝应建立一个联盟的架构来推动国亲两党合作。“未来宋（楚瑜）、王（金平）、马（英九）三人的组合不失为泛蓝阵营的‘梦幻组合’，三人都有各自的群众基础，‘铁三角’缺一不可。但他们如何协调是未来的关键问题，也是泛蓝能否在2008年把政权拿回来的关键因素。”

　　究竟谁将成为未来的泛蓝共主，还有颇多变数。（人民网台北4月4日电）来源：人民网