 |
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
昨日，中央美院附中原副校长石良（左起）、原校长金甲镇、原教务部主任柯肇晴在法庭上。 《京华时报》供图
北京消息中央美术学院附中招生舞弊案昨天在北京市朝阳区人民法院开庭审理。出庭受到检控的分别是中央美院附中原校长金甲镇、原副校长石良、原教务部主任柯肇晴。他们受到了涉嫌受贿罪、招收学生徇私舞弊罪的指控，此外，金甲镇还被指控涉嫌贪污罪。
检察机关指控，金甲镇、石良、柯肇晴在2003年度招生工作中，采取为考生改分并调换试卷的手段，将11名考试成绩不合格的学生非法录取。同时，收取考生家长赞助费80万元，后金甲镇指使柯肇晴将此款以个人名义存入银行。而且，金甲镇个人向4名考生家长收取赞助费65万元。
据相关涉案人在庭审中供述，中央美院附中2003年招收48名学生，有11人的试卷和分数被调换和更改。其中，有10人给学校交纳了赞助费，最少的交了5万元，最多的交了40万元。事发后，上述钱款已经退还考生。
针对检方指控，金甲镇等人在法庭上表示，其所作所为是为了学校发展筹集资金，所得费用全部用于学校各项正常支出，没有被私分和挪用。他们辩解说，145万元赞助费之所以存入个人账户，是因为学校当时没有法人账户，而主要财务人员又不能正常履行职责，因而才没有及时将这些钱交到学校财务。
金甲镇等人还提到，中央美院附中的招生名额是中央美术学院决定的，由附中自行组织考试。对成绩不合格的考生收取赞助费，是参照周围学院及北京其他中学的收费标准而定的。收取赞助费，录用扩招生，是学校招生“以往惯例”。他们强调，这是学校“公开的秘密”，金甲镇曾将此事在该校第一次招生工作会议上公开提出来过。
今日，北京市朝阳区法院将继续开庭审理这一案件。《中国青年报》供稿
收赞助费是“公开的秘密”
“对扩招生收赞助费，是公开的秘密。”面对北京市朝阳区人民检察院指控涉嫌“招收学生徇私舞弊罪”，中央美术学院附中原校长金甲镇说。
2002年11月，金甲镇被调到中央美术学院，负责该院筹建美术教育学系。2003年1月6日，被正式任命为中央美院附中校长（兼）。金甲镇说，由于学校的账上没钱，有人告诉他，可以通过扩招、收赞助费的方法挣钱，而且这是“以往惯例”。
已经在美院附中工作过多年的原副校长石良说，2002年学校招生中，属于扩招部分的40人大都交了赞助费，每人1.5万元，其中还有3人分别交了7万元。
基于此，在2003年3月，中央美院附中第一次招生工作会上，金甲镇正式提出了要扩招并收取赞助费的建议，并希望学校老师积极通过熟人介绍学生进来。之后，金甲镇向中央美院提出了要扩招40人的申请，但是中央美院校方否决了这一要求，最后批准附中正式招生40人，扩招8人。
据中央美术学院纪委有关负责人证实，这起招生腐败案还牵出了甘肃省财政厅原副厅长郑卫民贪污、受贿案。有媒体披露，2003年4月，原甘肃省财政厅副厅长郑卫民为了让儿子能到中央美院附中上学，就让该省石化公司驻京办事处主任王唐升从下属公司出资30万元交给金甲镇等人做“赞助费”。
其他像郑卫民的儿子这样通过交赞助费成功进入附中的学生还有9人，其中8人属于扩招名额。最多的一个交了40万元，最少的一个交了5万元。其中惟一没有交钱，而且文化考试分数未进入录取线最后成功进入附中的，是中央美术学院一副院长介绍进来的，因为有“背景”，所以附中就免了其赞助费。
记者了解到，之所以有这么多人愿意出这么多钱进附中，是因为“附中是上美院的保险箱”。
改分调卷是“以往惯例”
美院附中招生舞弊案爆出后，一度传言是学校保安举报了金甲镇、石良和柯肇晴改分和调换试卷的行为。中央美院纪委有关负责人否认了附中保安举报的传言，但是证实，保安确实看到了金甲镇等人的不法行为。事实上，金甲镇等三人对改分和调卷的事实也没有否认。
据介绍，附中自定的录取原则是，按照考生文化考试和专业考试分数排队，直到划到录取人数满额为止。但是，在附中2003年违规录取的11人中，没有一人分数达到既定分数线，最后依靠改分获取了录取资格。
柯肇晴是附中的教务主任、招办主任兼附中办公室主任，也是学校招生委员会委员。她也是最直接的操作者，因为她是招办主任和录取电脑操作员。
金甲镇、石良、柯肇晴分别说，这种做法是前任招办主任介绍的，也是“惯例做法”。
柯肇晴在征得金甲镇和石良的认可后，在电脑上将11人的分数调到了前面，进入录取范围，然后向北京市教育考试院报备。
事情似乎就神不知鬼不觉地干完了，但是美院纪委的突然介入让三人慌了起来。三人又赶紧商量，想办法掩盖改分这一行为。最后决定干脆将这11人的文化考试试卷全部调换，用重新做过的试卷换出原有11人自己做的试卷。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
