本报南昌4月18日电 “我们并没有在起诉状中要求宝洁公司公布它的配方，也不需要知道宝洁公司的配方。所以，他们以保护知识产权为名，向法院提出的不公开审理的理由很牵强。”4月18日下午，SK－Ⅱ案原告吕萍的代理人唐伟在将证据递交给法院后，又一次向法院表示了要公开审理的强烈要求。

　　唐伟说，中国有数以万计的消费者都使用过这一产品，消费者有权利也有必要知道整个事件的经过。不管法院审判的结果怎样，消费者以后在选择化妆品时应该会更理智。

　　几天前，该案被告之一、宝洁产品的经销商———广州浩霖贸易有限公司向法院提出四项申请：第一，不公开审理本案；第二，对原告吕萍的伤势进行鉴定；第三，对当时吕萍购买的产品进行证据保全；第四，原告吕萍本人出庭。

　　被告方表示，开庭时宝洁公司会向法院提供SK－Ⅱ核心成分SK－Ⅱ Pitera的配方，从保护商业机密的角度考虑，如配方都交给法院，法院又公开审理，就意味着任何人包括竞争对手就将完全了解SK－Ⅱ的成分，这对SK－Ⅱ品牌十分不利。

　　对此说法，唐伟并不接受，他说，原告方向法院提供的证据材料中显示，被告提及的产品成分在广告宣传册中已经多次向社会公众公示，这怎么可能是商业秘密？“并且被告的产品成分已经被权威机构翻译显示，40余种化学物质根本就没有被告所称的化学成分SK－ⅡPitera，怎么现在被告却突然冒出了一个新的化学成分SK－ⅡPitera？”

　　“我们的起诉书主要针对SK－Ⅱ产品广告的虚假宣传，还有包括SK－Ⅱ紧肤抗皱精华乳中含有较强腐蚀性的化学物质氢氧化钠，而中文标签中却并没有任何警示标致，这违反了《产品质量法》，跟是否公布产品配方没有必然联系。”

　　唐伟表示，消费者还应该对SK－Ⅱ产品40余种化学成分中5种没有任何分子式的化学物质的情况有知情权。但目前这5种物质绝对不可能化合成浩霖公司所称的含有商业秘密的独特成分，因为其中5种不明成分物质连基本的化学分子式在学术界都没有任何记载，把这些成分让消费者弄清楚应该不会跟保护配方有什么冲突。

　　目前，法院是否将公开审理此案尚无定论，法院表示将在4月20日双方举证结束后再作出判决。（记者 涂超华）