最近，正当美国调整军事战略部署、加强与日本军事和安全联盟之际，韩国大胆采取了一系列政策性举措。

　　一是公开宣布，韩国已拒绝和放弃了所谓“5029作战计划”。这个计划是美韩联合司令部“为应对朝鲜内部发生紧急事态”而准备的。美国第七舰队司令曾宣称，“如果北韩政权崩溃或社会稳定出现重大问题，第七舰队将前往帮助恢复秩序”。韩国国家安全委员会现在明确表示，“该计划的方方面面将严重妨碍韩国行使主权”，已被取消。

　　二是在朝核问题上，韩国虽然也批评朝鲜的所谓“悬崖战术”，但一直反对动武、封锁和制裁，认为解决的“唯一方法”是对话。不仅如此，它近来还公开声称，为了尽快解决朝核问题，美国应拿出“新措施”来保障朝鲜的体制安全。去年12月以来，卢武铉总统几次讲话都提到，朝鲜拥核目的是为了防止外来威胁，实行自卫；朝核问题之所以久拖不决，关键在于美国和一些西方国家总想要“颠覆”朝鲜，从而增加了朝鲜的“危机感”。

　　三是在美日两国宣布把台湾海峡视为它们的“共同战略目标”之后，卢武铉总统明确表示，“在没有获得我们同意的情况下，驻韩美军不应当参与东北亚地区的争端。这是在任何情况下都不能让步的坚定原则。”卢武铉的安全问题高级顾问文正仁博士进而指出，东北亚必须努力去避免因美国和日本把中国的崛起当成威胁，而演变成“冷战”的局面；美军若介入台海冲突，韩国不会参与。

　　四是卢武铉总统在韩国军事学院的一次讲话强调，韩国“不仅要在朝鲜半岛发挥平衡作用，而且还要在维护东北亚的和平与繁荣方面发挥这种作用”。

　　此外，在重申韩美联盟是韩国安保基础的同时，强调要走“自主国防”的道路，试图摆脱“隶属型安保体系”。

　　韩国这一系列政策性举措已引起国际社会的广泛注意，美国更是担心韩国日益走向“中间路线”。美国一些媒体甚至惊呼，韩国正在谋求成为东北亚的“平衡员”，美国在东北亚的“铁三角联盟”面临严峻挑战。

　　其实，早在2002年，卢武铉当选总统时即已出现人们称之为东方的“卢武铉现象”。当时美国《华尔街日报》就评论说，卢武铉当选总统，“代表了韩国对朝鲜和美国看法的转变。他的胜出可能改变东北亚的力量对比。”日本媒体也评论说，卢武铉一贯主张改变目前的韩美关系，要把“对美国的从属关系”转变为“与美国的平等关系”。

　　卢武铉上台后，一直强调韩美联盟的重要性，反复表明重视美国的态度，并作了一些重要妥协和迁就，如支持伊拉克战争并向伊拉克派兵等。他似乎并无意同美国闹翻，但始终坚持“独立思考”，坚持顺应时代潮流，寻求地区的和平与合作，寻求共同发展，要求平等的伙伴关系和国际关系民主化。韩国最近的一系列政策性举措，正是“卢武铉现象”与时俱进、在新时期的体现和发展。

　　事实上，这种“卢武铉现象”也不是孤立的。君不见在欧洲也有个西方的“施罗德现象”，在美国的后院拉丁美洲，还有个“卢拉—查韦斯现象”。这些人其实都并不反美，但他们更希望和要求的，是平等的伙伴关系，独立自主和国际关系民主化。这些现象就像“幽灵”一样困扰着美国实现“美利坚帝国”的梦想，但对国际社会来说，这正是“万隆精神”的呼唤，是渴望和平与发展、反对强权政治的呐喊———日益强烈的呐喊。

　　王嵎生