英国小报《旗帜晚报》一则有关“牙膏致癌”的报道在中国被炒得沸沸扬扬，但在这一新闻的始发地却波澜不惊。新华社记者调查后发现，英国各方对其反应很平淡。

　　由该报记者马克·普里格和丽贝卡·劳伦斯合写的这则报道称，“研究人员发现一些（清洁）产品所含的三氯生能与水产生反应，释放出三氯甲烷。人如果大量吸入三氯甲烷，可导致抑郁、肝病，甚至引发癌症。”报道还列举了包括高露洁牙膏在内的多项含有三氯生产品。该报道被国内某媒体翻译成中文，随后被广泛转载，在消费者中间引起了恐慌。

　　记者身处“牙膏致癌”报道“发源地”，这些日子不断接到国内询问此事的电话。新华社记者试图同最先撰写该报道的普里格和劳伦斯本人取得联系未果，对方称不愿在电话上发表任何评论。记者随即按要求发电子邮件给她，但直到记者发稿时也未得到任何回复。

　　在过去一周的时间里，记者就此事对伦敦当地的各大超市、消费者和政府监管机构进行了走访，发现公众普遍认为媒体对此事“反应过激”。记者在特斯科、阿斯达、塞恩斯伯里等英国主要超市的货架上清楚地看到，《旗帜晚报》报道中提到的“可能致癌”的几类产品依然在销售中。这几家超市的负责人向记者表示，他们出售的产品完全符合欧盟的有关规定，消费者可以放心使用。

　　《旗帜晚报》的报道还提到，英国“马克斯·斯潘塞连锁超市证实将含有三氯生的产品下架”。而记者从该超市新闻官塔尼亚·利特黑尔斯处得到的答复是，马克斯·斯潘塞只经营自己工厂生产的产品，因其产品均符合规定，并没有采取“下架”等行动。

　　记者随机在超市和地铁中采访了几位消费者，他们中一些人对该报道一无所知；知情者也认为媒体有炒作嫌疑，因为政府并没有发出类似“苏丹红事件”中的警告，英国主流媒体也未曾报道此事。可以看出，了解该报道的英国消费者之所以表现平静，在于他们对产品监管部门和权威媒体的信任。英国贸易工业部化妆品部主任戴维·萨瑟兰在接受记者采访时说：“《旗帜晚报》的报道显然是对事实的夸大。”

　　萨瑟兰还提到，报道所提及的进行此项研究的美国弗吉尼亚工艺学院暨州立大学的彼得·维克斯兰本人也向他发去电子邮件，称一些媒体对他的研究报告断章取义，让消费者产生了不必要的担心。

　　记者还对包括英国广播公司（BBC）、天空电视台、路透社和《泰晤士报》等在内的多家英国主流媒体最近的报道进行了调查，均未发现与《旗帜晚报》一文类似的报道。

　　■文/新华社记者

　　搜狗(www.sogou.com)搜索“牙膏”，共找到115,315 个结果。