中国日报网站消息：5月5日，英国全国大选正式开始，从当地时间上午7时(北京时间14时)到晚上10时(北京时间6日上午5时)，英国民众可前往各投票站投票。尽管反对党的挑战咄咄逼人，伊拉克战争问题使目前执政的工党支持率下降，但考虑到执政8年经济稳步增长等几大原因，工党再次赢得大选的前景乐观，布莱尔也有望迎来自己的三连任。

　　投票：上午7时—晚上10时

　　综合路透社、法新社、美联社5月5日报道，英国大选5日正式拉开帏幕，当地时间早上7时(北京时间14时)，英格兰、苏格兰、威尔士以及北爱尔兰的投票站全部开放。按照有关规定，投票时间将持续到晚上10时(北京时间5月6日早上5时)，大选的初步结果也将于6日公布。

　　从第一批投票者开始，各个投票站已经迎来了陆陆续续的选民，有的投票站甚至一开门就有选民来。不过，也有投票站看起来非常冷清，并没出现大排长龙、等候投票的热闹场面，只偶尔有一两个人来投票，这也许是因为人们对大选兴趣不足，也许还有其它原因。

　　有关调查显示，很多愿意参加投票的选民都已经想好了要把票投给谁，但也有大约三成的选民表示，他们要到最后投票的那一刻，才能决定自己选谁。

　　英国新一届议会下院的议席为646席，此次大选将选出646名议员。根据英国法律的规定，大选采取最多票当选的选区选举制度，下院议员由直接选举产生，在选举中获多数席位的政党领袖由女王任命为首相并负责组阁。

　　目前，英国有6000万人口，18岁以上的适龄选民有4500万。值得一提的是，今年有15%的选民选择邮政投票。据悉，邮政投票的最后期限是5月3日，全英有600万人申请以邮寄方式参加投票，这一数量相当于总票数的15%。而在2001年的大选中，邮政投票仅有170万。

　　为了加强邮政投票的安全性，防止任何人从中做手脚，负责选举工作的有关人员日前表示，已经采取相关措施，保证所有邮政投票的安全性。

　　另外，英国情报部门在选举前曾多次发出警告说，恐怖分子可能会在选举期间制造恐怖袭击。为此，从投票站开放开始，英国安全部门就加强了安全保卫工作。

　　分析：布莱尔有望胜出的三大理由

　　今年大选的主要竞争者为目前执政的工党和在野的保守党、自由民主党。在过去一个月的竞选活动中，三大政党纷纷展开宣传攻势，争取获得更多支持。

　　目前，舆论普遍认为，尽管与2001年相比，工党在下议院中的席位和上一届相比将有所减少，和在野党之间的差距也将缩小，但工党在此次大选中再度胜出的形势很乐观。

　　路透社5日的报道说，尽管英国公众对于布莱尔跟随美国发动伊拉克战争的决定深感愤怒，但最新的民意调查表明，他还是有望赢得自己的三连任。

　　法新社和美联社的报道也透露，5日上午英国媒体的最新民调显示，虽然支持率比过去有所下降，但工党的再次胜利可以预见。

　　根据不同机构最近公布的民意调查表明，在投票前几天，工党的支持率在36%至40%之间，保守党的支持率则达到了32%和33%，两者之间的差距为4至7个百分点。

　　分析人士指出，今年英国大选竞争激烈，已成“三足鼎立”之势，但布莱尔和工党之所以还能一直保持优于其他政党的支持率，主要有以下几大原因：

　　首先，“经济牌”是工党的“杀手锏”。在工党执政的8年时间中，英国经济稳步增长，而广大选民投票时优先考虑的自然也是经济，所以，这也成为工党获得支持的最主要原因。

　　在此次大选的最后阶段，保守党抛出了原本不是今年大选主题的伊拉克问题，再次强调布莱尔政府的伊战丑闻，谴责工党欺骗选民，布莱尔也一度面临难堪局面，声望下跌。但是，从目前的民调来看，伊战丑闻对大选的影响确实存在，不过杀伤力似乎不敌“经济牌”。

　　当然，在这一点上，现任财政大臣戈登·布朗的功劳不容忽视。有的政治分析家甚至认为，如果工党再次赢得选举，头号功臣不是布莱尔，而是布朗。英国经济的稳步增长，布朗功不可没。不管是工党内部还是选民中间，布朗的支持率都在不断上升。

　　其次，各大党派竞选纲领的焦点集中在国内问题上，但反对党的政策未能占据上风。

　　由于英国选民对外交政策并不是特别关心，各党派之间的分歧也不大，所以三大党派大选争论的议题主要集中在国内经济政策和社会问题上。

　　此次大选，工党提出将继续执行原先的经济政策，希望给选民吃个“定心丸”。其政策包括：增加政府开支；为退休人员和低收入家庭提供税收优惠；将最低工资从每小时4.85英镑提高到5.35英镑；支持英镑加入欧元区等等。

　　保守党也提出了减税、削减政府开支、增加养老金以及控制非法移民等新政策，希望战胜工党，重新夺回执政党地位。不过，保守党的政策并未赢得选民的广泛认同，获得的支持也有限。

　　而自由民主党虽然也提出了具有自己特色的政策，支持率迅速上升，但客观地说，其政策并不比工党更吸引人，该党目前也无法具备成为执政党的实力。其实，现任党魁查尔斯·肯尼迪也清醒地认识到这一点。他在今年大选中提出的口号是超过保守党，成为议会第一大在野党。

　　第三，从领导人个人魅力上看，反对党并没有推出更具优势的领导人，也无法赢得更多选民的支持。

　　现任首相布莱尔自执政以来，很擅长与民众和媒体沟通，个人魅力十足。大选前一天，布莱尔再次表现出善于沟通的能力，向英国销量最大的报纸《太阳报》披露了他家庭生活的诸多生动细节，展现自己的个人魅力。

　　5月6日，布莱尔还将迎来自己52岁生日，如果能为工党赢得第三次大选胜利，布莱尔也将获得一份最满意的生日礼物。

　　长期以来，英国政坛一直由工党和保守党轮流执政，但近年来，保守党的地位已不可同日而语。为了在今年的英国大选中“卷土重来”，保守党推出了领导人迈克尔·霍华德。确实，霍华德的咄咄逼人给了布莱尔不少压力，但他本人也在一些问题上遭到了批评，不能让人满意，还有选民认为他过于生硬，不具有领导人的魅力。

　　相比之下，自由民主党领袖查尔斯·肯尼迪的名气更小一些，更不可能取代布莱尔。 （张春燕）

　　链接：三个主要政党领导人简介

　　· 工党领导人：布莱尔

　　布莱尔自1997年5月就职以来就一直控制着英国政坛，工党于1997年结束了保守党政府为期18年的统治，其中大部分时间是在撒切尔夫人的领导之下。

　　布莱尔初次当选首相时只有43岁，非常受欢迎，他软化了工党长期以来的社会主义党纲，这使工党对中间派选民更具吸引力。

　　最近几年，由于支持美国发动伊拉克战争，并被报道误导公众支持伊战，布莱尔多次陷入不利局面，失去了不少公众对他的信任。反对派利用这一点对他进行攻击，保守党称他为发动伊战“说谎”。

　　布莱尔曾在苏克兰的私立学校上学，然后进入牛津大学。他后来成为一名律师，于1983年首次当选议员，于1994年任工党党首。他的妻子切丽是一位相当成功的律师。他们有四个孩子。

　　· 保守党领导人：霍华德

　　霍华德是英国政坛一位东山再起的人物。他在政府任职时曾广受争议，并在保守党内遭到过屈辱性的失败，但他东山再起，并将保守党带回主流政党地位。

　　霍华德也曾当过律师。现年63岁的霍华德于1983年进入议会，很快在政府中平步青云，他于1993年出任内政大臣，但他在法律和治安方面的强硬立场引来了许多争议。当保守党政府于1997年在大选中落败后，霍华德在党内新领导人的选举中排名倒数第一。

　　在保守党免除了另一位不成功领导人的职务后，他们于2003年转而向霍华德求助。他的强硬的辩论风格和严格的党内纪律帮助曾四分五裂的保守党恢复了元气，并多次在议会里使布莱尔的政府感到难堪。

　　他在竞选活动中对布莱尔进行了猛烈的攻击，称布莱尔在伊战问题上“说谎”，并承诺将强化移民法和减税。

　　批评者指责霍华德说，他在竞选活动中对政治对手进行人身攻击和发表反移民言论。霍华德本人就是二战前因受纳粹迫害而逃往英国的一对犹太夫妇的儿子。民意调查表明保守党的支持率在一个月的竞选活动期间一直呈下滑趋势。

　　许多人预计保守党如果不能在今天的选举中大幅增加在下议院的席位，那么霍华德可能会被迫下台。

　　尽管霍华德给人们的印象是一位生硬的政治家，但他一直得到妻子桑德拉的帮助。桑德拉以前是一名模特，竞选活动中始终陪伴在霍华德身边。

　　· 自由民主党领导人：肯尼迪

　　肯尼迪领导的自由民主党是英国政坛的第三股力量。他与各个方面都保持着良好的关系，但许多英国人对他并不是非常赞赏。

　　虽然多项民调表明，45岁的肯尼迪很受欢迎。但许多选民也认为，他作为首相将无法得到人们的信任，部分原因是由于他对媒体持友好的态度和他随时会表现出来的幽默感。此外，人们认为肯尼迪不是一位像布莱尔或霍华德那样诚实的政治家。

　　尽管如此，肯尼迪已在政坛上度过了他的大部分成年时光，他23岁就当上了议员，并于1999年成为自由民主党党首。

　　由于一直反对伊拉克战争，他的政党获得了人们的支持。在民意调查中，自由民主党的支持率已缓慢地上升至20%至24%之间。虽然这样的支持率并不可能使其获胜，但可能会使它在议会中获得比现在54席更多的议会席位。

　　在竞选活动期间，肯尼迪第一次当上了父亲，他的妻子萨拉于4月12日生下了一个男婴，这个孩子曾在数个选举活动地点露面。（张春燕整理）