中新网5月7日电 新加坡《联合早报》今天刊登文章称，尽管布莱尔历史性地第三次连任英国首相，但其“任重未必道远”。

　　文章指出，此次大选，布莱尔领导的工党支持率只有37%，而最大反对党保守党获得33%支持率，双方相差已无几；更糟的是，工党的多数议席也从161席缩减至66席。

　　这表明，布莱尔在其第三任期内若要继续推行一些具争议性的改革，或者做出修宪努力时，阻力将会增加。

　　文章分析说，在前两次大选中，布莱尔的领袖魅力成为工党制胜的关键因素。但这回布莱尔却成了工党的“票房毒药”。选民故意让工党获胜，却让其议席减少，要发出的信息是：“我们要工党执政，但不要让布莱尔继续领导。”

　　换句话说，就是要布莱尔在第三任期间提前辞职，让位给他指定的接班人——现任英国财政大臣戈登·布朗。

　　虽然布莱尔在选后只字不提是否会在任内让位给布朗。但世界许多主要报章都预测，这次工党流失这么多议席，将使他面临党内要求他提早让位的压力。

　　英国计划明年举行全民投票，表决英国是否应接受欧盟宪法。若保守党能说服民众投反对票，对布莱尔的领导地位将是一大冲击，也可能促使他提早退位。

　　英国《金融时报》的网上民调也显示，70%民众认为布莱尔应当顺应选举结果，早点让位给布朗。

　　不过也有30%人民认为布莱尔应做完这一任。理由是布莱尔在国际政坛的表现是布朗难及的，布朗推行的财政政策，为英国带来经济繁荣，是工党再次获胜的最大原因。但是，英国需要布朗继续专心管理经济，不能让他分心处理外交。更何况，在伊拉克战争问题上，布朗一开始就大力支持布莱尔的政策。

　　文章最后分析道，2003年布莱尔“力排众议”支持伊战是其失去民心的主因。因为当美英盟军攻占伊拉克后，却没能寻获大规模杀伤力武器的证据，战争合法性备受质疑，布莱尔威信随之下落。

　　布莱尔在宣布选举胜利也承认，伊战是造成国民分化的议题，“希望(选后)能再次团结，一同向未来展望”。(郑方生)