曾经为旅游、服务业带来巨大消费动力的“黄金周”，越来越因其透支常态消费、打乱旅游市场平衡而受到批评。已经实行了7年的集中休假制度给生态、文物、游客及相关服务行业工作人员带来的“四劫”，进一步凸显面临“七年之痒”的黄金周制度自身的尴尬。

　　生态旅游反成“生态劫”

　　“5月1日对外开放的中国首个国家湿地公园———杭州西溪湿地公园在黄金周不仅不欢迎本地市民游览，而且还要长期采取一系列措施，严格限制客流量。”

　　这则媒体刊登的消息不由令记者回忆起刚刚参加的一个热带雨林生态游。经过一番曲折艰难的攀爬，来到一棵百年树龄的大榕树前，许多人争先恐后爬上榕树的气根与百年老树合影。但留心观察，通往榕树的小路上有的树被摇死了，榕树周边十几米的地方现在都秃了，榕树的枝条有的折断了。

　　再看南京市的“绿肺”中山陵园风景区，由于大量游客的到来，这里的珍稀蝴蝶品种———中华虎凤蝶濒临灭绝。

　　无锡江南大学环境工程学院张光生博士告诉记者，黄金周里游人猛增，极少数缺乏社会公德的行为足以对生态造成严重损害，而景区的管理者又把自然生态资源当成“唐僧肉”“榨油机”，过度开发，掠夺经营，忍看这些天地精华在推土机、排污管和游人的合力下消亡。

　　“文物劫”：文化遗产难以承受之重

　　文博旅游专线近年方兴未艾，上海、南京等地的博物馆由于收藏了众多国宝级文物而成为旅游热点，然而记者五一期间走访数家博物馆，却听到黄金周给博物馆带来巨大的文物保护压力。

　　南京博物院的工作人员说，游客集中会使陈列室内的感应灯始终保持高亮度，强光照射会对文物产生不良的影响。此外，黄金周里文物的陈列装置破坏现象也很严重。

　　敦煌研究院院长樊锦诗表示，莫高窟洞窟内的彩塑和壁画都是使用泥土、木材、麦草等脆弱材料制成。由于游客身上携带一定的水汽和温度，过多的人流极易引起洞窟内温度、相对湿度、墙体表面温湿度及窟内二氧化碳浓度的变化，这是造成莫高窟壁画褪色、起皮、脱落的主要原因。

　　“游客劫”：宰你没商量

　　尽管人们对于黄金周出游的态度越来越理性，但巨大的人流和景区有限的接待、服务能力之间的矛盾，仍然难免使黄金周旅游成为“花钱买罪受”的鸡肋。

　　来自温州的袁丽报了一个北京四日游的团，这次旅行让她“再也不敢在黄金周出门了”。“到了八达岭、颐和园，放眼望去都是人，风景都淹在人潮里，乱哄哄的，导游的介绍也没心思听。“到了定点的餐馆，根本找不到位子坐。等你拿到饭盒，回头一看，黑压压又一个团到了。哪里还有心情吃饭。”

　　黄金周旅游是典型的“卖方市场”，游客付出比平时更高的代价，获取的却是质量打折的服务。

　　劳动节成特殊行业“劳动劫”

　　五一劳动节是劳动者欢庆的节日，自“黄金周”制度实施以来，也成为大多数人旅游、休闲、娱乐的节日。但对于交通、运输、服务等特殊行业的劳动者来说，“五一”黄金周不仅不能休息，劳动量还是平时的好几倍，劳动节在他们眼里成了“劳动劫”。

　　南京鼓楼医院急诊室护士长沈红已经连续好几年没有享受过黄金周假期了。她说：“护士是个特别的职业，人们遇到意外伤病是不分时间的。五一期间暴饮暴食引起的肠胃炎甚至胃出血，醉酒造成的意外，心脏病突发等急诊对象很多，天气变化也使感冒患者增多，我们一名护士白班要为200多人输液。”

　　南京大学旅游研究所教授杨达源说：“黄金周集中休假制度一开始确实推动了旅游消费市场的启动。但随之而来的景区环境过饱和、旅游服务质量下降等问题也越来越明显。各大旅游景区为了提升接待能力纷纷扩容，建宾馆、修索道，不仅破坏了生态和人文环境，而且为了弥补这些设施在旅游淡季闲置的损失，各大景区纷纷选择涨价来摊薄成本增加盈利，从而形成恶性循环。”杨达源认为，“黄金周”的经济效益是被炒作和夸大了的。“应该实行带薪休假制度。旅游市场已经启动，不再需要长假和大旅游概念来刺激，旅游消费总量也不会因为黄金周的取消而下降，相反可能更健康、持续地发展。”（据新华社南京5月8日电）（新华社记者姚玉洁邓华宁）