石敬涛

　　旅游局所属的中国旅游网消息，8日下午5：00，全国假日旅游部际协调会议办公室发布《2005年“五一”黄金周旅游统计报告》，该报告是全国31个省、自治区、直辖市分别对辖区内“五一”黄金周的接待规模和效益进行了统计调查后，经国家旅游局、国家统计局汇总而成。（5月9日《人民网》）

　　我们看到，此报告“生动而鲜活”，面面而俱到。比如，此报告显示，黄金周期间，全国共接待旅游者1．21亿人次，比2004年增长16％；实现旅游收入467亿元，比2004年同期增长20％；旅游者人均花费支出385元。此外，报告甚至对于过夜旅游者、一日游游客的人次，对于民航、铁路的客运收入等也都“运筹帷幄”，了然于胸。

　　笔者感觉，统计应该是一个“细致活儿”，要想保证统计数字真实、权威和公信力，一需要时间，二需要认真对待，正可谓“慢工出细活儿”。尤其是对于黄金周这样的复杂统计，涉及到吃喝拉撒、衣食住行各个方面，光全国各个地区数据的统计汇总，如果没有10天半月的“精打细算”，我想是很难得出一个准确的统计数字的。

　　而我们看到，在黄金周后的第一个工作日，在8日下午，管理部门就在“第一时间”内出笼一个如此“全面”、“准确”的“统计报告”，在让公众对其“出奇”高的“工作效率”表示“赞叹”和“折服”之外，这种“出奇”高的“工作效率”，还让公众产生了心中无数个问号和质疑，以及由此产生的对这种“早产”统计数字的不信任。

　　新华社的记者对各省市的数字进行“盘点”之后，发现其中有不少“规律”和“奥妙”：首先，这些数字都是以500元为基数上下浮动。各省在旅游资源的丰富性、旅游市场繁荣程度等方面并非整齐划一，人均都消费500元，是不是太巧了？再者，我国的统计网络建设远未达到四通八达、一日千里的程度，各省要将成百上千个景点，在7天长假里的旅游人次、旅游收入全部汇总起来，绝非一日之功。

　　统计数字是怎么迅速“出笼”的呢？东北某省旅游局一位负责人“一语道破天机”：为了不在国内同行面前“丢脸”，也对上级部门有所交待，本部门的主管领导通常授意他们每次统计均以上一年的数字为“基数”并按照一定的百分比“有所增长”。“一些省的黄金周旅游统计数字都是这样测算出来的！同比增长的百分比也是事先定好的！”（5月9日新华网）原来如此！

　　朱总理当年在视察国家统计局时曾欣然命笔，写下了几个大字“不出假数”。有人说：这个要求是否低了点？但是，现在面对各省市、各地区，甚至国家旅游局、国家统计局在“第一时间”出笼的“黄金”统计数字，甚至连小孩都能看出其中的“猫腻”。在统计问题上能作到“不出假数”，实在是一个“奢望”。

　　有人说，统计数字是静止的历史；历史是流动的统计数字。可是，这种掺水的“黄金”数字，怎么能有“资格”成为静止的历史？怎么能让我们的决策部门运筹帷幄、科学决策？这种“皇帝新衣”式的统计数字，对于社会经济发展还有什么实际意义？