本报讯（记者 邹桂） 指责律师收钱疏通法官的录音很不清楚，在法庭上嗞啦啦地响着，“你们运气好，法官是我一铁哥们儿”。昨天，在市二中院法庭上听见自己的声音后，李坤律师非常生气，认为录音不能完整真实地表达她的意思。

　　2003年7月，九众律师事务所代理了李某的一起析产案件。半年后，李某等5人将九众律师事务所及李坤诉至律协，称曾给李坤2.5万元疏通法官，但李坤不尽职责且未出具正式发票。2004年7月15日，北京市律师协会作出决定，谴责九众律师事务所及李坤的行为，并责令李坤在接到通知10天内退还2.5万元。

　　没有收到李坤的退款，李某等人将李坤及九众律师事务所诉至法院。一审法院认定李坤以疏通关系为由索取2.5万元，与法律规定相悖且无合同约定，一审判定李坤和九众律师事务所退还2.5万元。李坤不服提起上诉。

　　法庭当庭播放了李某提交的录音，李坤提出异议，“只有一份录音，既没有收据也没有发票，哪怕是一张白条也没有”，不能证明她收取了2.5万元的费用用来疏通法官。李坤当庭否认收取了2.5万元，称她在录音里称的钱是被原告设套而说出的话，并不能完整真实地表达她的意思。

　　链接：2004年12月份，北京市律师协会在网上公布了第三批违纪被处分名单，这次“榜”上有名的14条警示信息涉及10家律师事务所、11名律师。此前两批黑榜中多次出现的北京九众律师事务所和律师李坤再次上了黑榜，从而使得北京九众律师事务所和李坤律师已分别第八次和第七次上黑榜。