亚洲已经成为世界上能源需求增长最快的地区，能源的需求几乎牵动着亚洲国家每个人的神经，如何寻求亚洲区域的能源合作，亚太能源论坛秘书长末次克彦昨天（16日）在上海论坛的间隙抽出时间，接受了媒体的采访。

　　问：在应对能源安全问题上，亚洲国家应该在区域合作的层面做哪些工作？

　　答：现在中国、日本和韩国为能源采取的措施都是从国家层面考虑的，而我们现在需要更广阔的区域范围层面和全球层面的考虑。比如说，在保证石油供应的能源安全方面，我们也许需要一个区域的协作组织。尽管已经有了IEA（国际能源协会）这样的能源合作组织，但是，在过去的几十年里，IEA在控制国际市场油价方面起到的作用不尽如人意。这样的国际组织也需要通过区域的配合来发挥作用。

　　问：那么这个能源的区域化协作组织与IEA相比有哪些方面可以改进的？

　　答：建立区域合作机制的提议并不是说一开始就要做到非常高的水准，可以在建立和发展的进程中多交流，探讨如何用一种高效的机制来协调区域化的能源合作。因此在制订能源战略时，除了国家的能源战略，应该还有一个区域的能源前景，建立一个区域共同的石油储备计划。只有合作，才能在较短的时间内完成及其昂贵的能源安全保障设施的建立，比如能源输送管网等。

　　在建立亚洲的区域能源合作上我们得找到自己的方式，不能照搬成立于1961年的OECD（经济合作发展组织）体制，因为21世纪的情况已经跟20世纪后期，大多数OECD成员经济大发展的情况完全不同了，现在亚洲经济体经济腾飞时面临的是高昂的油价和能源短缺，所以，现在我们必须创新。

　　问：最近中日两国在东海油气田开发和与俄罗斯的能源进口谈判上有一些竞争，您怎么看待这个问题？

　　答：最近，中日之间在东海油气田开发问题和西伯利亚石油资源争夺的问题都常被提起，甚至被与政治问题混为一谈。但是，中国和日本在东海油气田问题上的争议和冲突不是个别现象，在非洲、拉丁美洲、加勒比地区也存在同样的问题，应该正视这些冲突，并和平解决这些冲突。

　　如果可能的话，能源问题应该远离政治，能源问题是个市场的问题，应该有一个更高层次的政策体系来支持能源的配置。这不仅仅是中国和日本之间的问题，在全球能源紧张的现状下，这也是全世界面临的一个问题。

　　问：您认为在这一问题上，最有效的解决方法是什么？

　　答：现在我们已经有比较健全的国际法规，但每个利益集团对国际法规都有自己不同的理解和应用，在解决能源分配冲突上，国与国之间应该充分交流彼此对国际法规的理解。我想，在遵守国际规则的前提下，中国和日本应该就共同关注的利益多交流，一定能找到折中的办法，比如建立合作开发机制。

　　具体到俄罗斯能源谈判的问题上，日本应该与中国合作，推动俄罗斯开发能源的市场潜力。我们应该发出共同的声音，共同利用西伯利亚的能源。包庆洪 其华