交管局被判承担次要责任赔偿近万元

　　本报讯在通州区发生的一起交通事故中，由于路口红绿灯失灵，4个方向全亮起了绿灯，导致通过路口的车辆相撞，交通信号灯的所有人和管理者———北京市公安局公安交通管理局自然“难逃其咎”。北京市第二中级法院昨天终审判决，交管局承担事故的次要责任，赔偿当事一方修车费近万元。

　　2003年11月24日，杨先生驾驶朋友的桑塔纳轿车由南向北方向走到通州区聚富园红绿灯路口，由于路口是绿灯，杨先生没减速就开了过去，不想走到路口中央，左侧突然冲过来一辆西向东方向行驶的农用三轮车，两车司机相互发现时都已躲避不及。两车在路口中央猛撞在一起，都受损严重。气急败坏的杨先生正欲追究对方闯红灯的责任，却被眼前的情景惊呆了：路口4个方向的信号灯竟然全部是绿灯！驾驶农用三轮车的司机刘某见此情景也是一脸的不解。交警赶来勘察现场后，很快关闭了路口出现故障的信号灯。对于事故责任，两名司机都喊冤，说自己是绿灯时通过路口，没有违规。交通队也确认不了这起事故是哪一方违章造成的。杨先生认为，农用三轮车的司机刘某违反交通规则，应该对事故负责任；交管局是交通信号灯的所有人和管理者，交通信号灯失灵，交管局也应该负责任。所以杨先生以他的朋友、桑塔纳车主为原告，到法院起诉了刘某和北京市公安局公安交通管理局，要求两被告共同赔偿汽车修理费49973元。

　　一审法院审理后支持了交管局的说法，认为事故是在杨先生与刘某没有确保安全的情况下造成的，与交管局无关。判决后，杨先生与刘某都不服，提出事故是由于交通信号灯故障所致，上诉要求交管局承担主要赔偿责任。

　　二中院经审理认为，经调查，由于事故发生时，路口4个方向都是绿灯，所以这起事故不能确认是双方的违章行为造成的。但是两辆车的驾驶员在交通信号灯发生故障时，未能采取有效措施避让对方，减速通过路口，对于事故的发生双方负有同等责任。鉴于事发路口的信号灯出现故障，是此次事故的诱因之一。作为交通安全及交通道路、交通设施的管理者的交管局，从加强安全检查，改善工作角度，应承担此次事故的次要责任。原审法院认为此事故的发生与交管局无关是不当的，二中院改判为3方分担修车费49973元，事故双方各承担40%赔偿，剩下20%修车费9994元由交管局来赔偿。邱伟王萍

　　网络编辑：陈岩

　　增光路上乱弹琴

　　机场高速不停车收费系统开始升级改造