家长校方争执不下　　

　　上月18日，从外地到广州新市谋生的刘旭标经历了伤心的丧子之痛。

　　早上，刘旭标像往常一样在自己租赁的铺头前，把长子刘文博和11岁的次子刘文伟送上他们就读的新市镇龙涛学校接送学生的校车。下午4时10分刘文博在校门打电话回家说，已是放学归家上校车时间了，尚不见弟弟刘文伟上车。接电话的父亲即叮嘱大儿子在校大声喊弟弟和快点找！随即又传呼小儿子班主任和去电学校办公室说明情况，请求帮忙找儿子，在学校另一女老师接电话的同时刘文伟班主任罗长青老师正好来复机，接过电话说：“家长你放心，这是我的责任，一定帮你找儿子。”傍晚5时05分左右，刘文博坐校车返回家里，就是不见刘文伟。刘旭标只好多次去电学校请对方尽快把孩子找着，甚至还在5时50分左右亲赴一趟学校仍是毫无结果。至晚上8时40分左右，刘旭标再次去电学校时被要求来校一趟才获悉刘文伟在学校附近一个水坑溺死的情况。原来，刘文伟与三个学生在下午第二节课后还未放学时走出校门，到水坑玩耍而遭不幸。

　　刘旭标至今伤心不已，却未从龙涛学校讨得一个“说法”。他认为，作为家长已经在早上把孩子送上校车交给学校，意味着至傍晚孩子未回家前这一时间段里，学校有义务对孩子负起监管的责任，更应该对孩子的安全承担责任。

　　然而至今龙涛学校校方仍不愿谈论责任问题。昨天，记者来到该校校长办公室，该校校务主任称学生刘文伟是私自溜出校门，因当时刚有校车返校，门卫按电掣开电动铁闸时“视线”范围受阻，他勉强承认可能是一次疏忽造成的，但对于由此引发在校生于校外发生溺水死亡事件，校方该不该负责任却避而不谈。而该校的彭校长却一直在“回避”记者。

　　记者同时走访了白云区教育局。该局行政部门一位负责人明确表示，对于龙涛学校发生在校生于校外溺水死亡事件，校方有责任也必须承担其责任，不能推卸，至于要具体承担多少责任则要分清楚。客观地说，学校对校内学生负有监管作用，这样的事件发生，确实反映了学校在管理上存在着漏洞。当然，学生在校内私自出校门去玩耍导致溺死，也说明学生违反学校的管理规定和负有一定责任。区局的明确态度是，校方要负起相应的责任，积极进行善后处理工作，如果学校有能力在解决范围内与家长协商解决该事件最为理想，否则也只有通过法律途径解决。

　　这位负责人还强调，针对这起事件，区局已召集各民办学校开会就如何加强学生安全教育作了明确指示，并要求各校堵塞管理漏洞，避免今后再次出现类似的悲剧事件。(何文宣 温冲 古学涛)