评论由头：

　　南方都市报记者被歹徒砍掉手指

　　18日中午，一伙人闯入《南方都市报》记者温冲在广东省中山市的住所，将他毒打一顿后，野蛮地将他按在床上，砍掉了他右手的食指和中指，离开时还将被砍掉的两根手指带走。温冲被打得浑身是血。失血过多的他用嘴巴打开大门后勉强呼救，被送到当地医院接受治疗。温冲外表文秀，择善固执，一向仗义直言，擅长写批评报道，先后报道过香港《“新义安”黑帮案》、《南方都市报记者采访遭毒打》等报道。对歹徒的残暴行为，温冲的同事表示愤慨。同时，大家痛惜被砍掉两只手指的温冲，可能会失去作为记者最重要的用笔采访、写作的能力——这对于记者来说，是最痛苦的事。推荐参考：

　　关注点：断指事件呼唤记者安全保障

　　常年冲锋陷阵的记者，其本身的人身和生命安全，必须得到最为有效和全面的保护，这就需要有一个相对良好、安全的外部社会环境。这个外部环境的形成和获得，不仅需要各媒体单位切实保护、保障自己的记者尤其是搞批评报道记者的权益，充分提供一个相对安全的工作和生活环境；更为根本性的是，需要社会各界都能够正确、友好地对待记者，需要诸多社会矛盾都能尽可能地纳入法治轨道和程序去解决，需要各相关政府管理部门积极主动地发挥自身的管理职能和监督职能，需要国家司法、执法部门不断加强和改善整个社会治安环境，从而为媒体依法履行新闻监督职能、保护记者依法采访不受人身侵害提供坚实的司法保障。

　　关注点：记者遭遇暴力伤害是由于承担过多责任

　　而另一方面，笔者在诸多记者遭遇暴力伤害的案例中发现了一个令人遗憾的地方——记者“受伤”的重要因素在于，其往往冲在了打击社会假丑恶的前沿，过多地承载起了原本不属于他们的责任和义务。记者的“能量和作用”被无限地放大了。类似的事情早已屡见不鲜了。我们总是在一些应该由“有关部门”率先出现的地方发现记者的身影，一些社会“不良现象”也总是在记者的报道之后才会引起“有关部门”的介入和重视。甚至久而久之，众多老百姓遇到困难或者疑惑时，首先想到的不是公共管理部门而是新闻媒体。揭露社会“瑕疵”是记者的职责，但如果这种职责被寄予了过高的期待，或被“赋予”了超越记者天职的社会使命，就不是社会之幸。而这，正是记者屡屡遭遇暴力伤害的社会背景所在。

　　关注点：公众对“记者断指”事件的猜想链条说明什么

　　公众一方面渴望记者能够揭露真相、抑恶扬善，一方面也很清楚由于没有相关职业法律法规的保护，没有“国家机器，及相应的包括合法的武力在内的各种支持”，在与黑势力斗争的过程中记者又是绝对弱势者。而公众对媒体有着天然的亲近感，一旦出现了温冲被砍断手指这样的事情，在公众的猜想链条上，他们的立场、印象判断难免要站在记者这一方向。这也应算是当下媒体记者这一职业带给个人的哀荣吧。所以，对于“温冲被断指”事件，我们固然要关注惨案的缘由所在。在此之外，还应该从公众对“记者被断指”的判断取向中，珍惜他们与媒体的这种天然亲近感。应该看到，这种判断取向背后蕴涵着对记者职业的无限鞭策与期望。编辑点题：

　　又一起记者遭到伤害的事件。一方面，记者往往扮演着揭露事实真相、抑恶扬善的社会角色；另一方面，他们却没有相关职业法律法规的保护，没有国家机器及相应的包括合法的武力在内的各种支持，在与黑势力斗争的过程中是绝对的弱势者。为什么针对记者的伤害事件层出不穷？媒体工作者是否肩负了过多的社会责任？如何从根本上改变人们“不找法院找媒体”的观念？如何切实加强对媒体工作者的安全保障？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨，请将感言写入留言板。