晨报讯 晨报曾独家报道的“给小狗打针错扎人手”案，一审有了结果。近日，秦淮区人民法院判决，曾向宠物医院索赔2万元的“狗主人”王女士，获赔2000元精神损失费。

　　家住城南的王女士家里养了一只可爱的小狗，平时十分受宠爱。2004年初，小狗突然生病，王女士遂携狗前往南京某宠物医院治疗。经诊断，医院要求当日上、下午给狗各打1针。上午，一位老医生很顺利地为狗打了第一针。下午4时左右，王女士又按医院的要求带狗到医院打第二针，谁知出现了意外。负责治疗的年轻医生因经验不足在给狗儿拔出针头时，因小狗挣扎，针头不慎扎进了王女士的手背。事后，双方因对赔偿总是无法达成一致意见，王女士把宠物医院告上了法庭。

　　在法庭审理中，原告王女士称，被告方的医疗医生在无人协助的情况下为狗打针，并要求她用手扶着狗，针头插入狗身体内后，由于狗感到疼痛而挣扎。医生在慌乱中没有进行有效的处理，才导致针头突然出来，扎进她的手背。虽然宠物医院事后为王女士消毒了伤口，并打了防疫疫苗，但在其受伤治疗期间，从未探望过她。医院没有解决问题的诚意，因此才诉至法院，要求赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、精神赔偿费等共计2万元。

　　宠物医院则辩称，王女士不小心被扎后，医院已经为其作了消毒和注射防疫疫苗，事发一年多后，王女士无任何感染狂犬病迹象,未造成王女士身体权或健康权的损害。即使有“潜伏”的可能，也只能等到“成为事实”之后再作论处。王女士的索赔数额无法接受。

　　秦淮区法院审理后认为，宠物医院的工作人员在为王女士的小狗打针的过程中，注射针头碰到王女士的手背，虽然事后及时消毒处理和注射防疫疫苗，但客观上确给王女士的身心健康带来了一定程度的影响，医院对此应承担一定的法律责任。王女士主张的精神赔偿费用，综合考虑酌定2000元。王女士主张的误工费、护理费、营养费、交通费及代理人费用，因证据不足，法庭未予以认定。另外，王女士要求再一次性付1万元的后续治疗费用，因目前尚未产生，如今后因本次事件再次发生的治疗费用，王女士可再行诉讼解决。（作者：秦消 冒群）