 |
| 猥亵男童案10项指控均不成立 “流行天王”杰克逊无罪释放(图) |
|
|
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
文/本报驻华盛顿记者牛震
美国东部时间6月13日下午5时，美国加州法院圣玛丽亚法庭宣布，关于“流行天王”迈克尔·杰克逊猥亵男童案的10项指控均不成立，杰克逊无罪释放。至此，牵动许多美国民众神经的长达近4个月的明星官司告一段落。
歌迷欣喜若狂
由8女4男组成的陪审团是在经过31小时的合议后，对此案作出最后判决的。《纽约时报》报道，在陪审团开始宣布判决前的一刻，法庭一片沉寂，气氛十分紧张，杰克逊用眼镜布擦了擦眼镜，而他身边的一名律师已经眼圈湿润。
在陪审团进行合议时，数百名杰克逊的歌迷们守候在法庭门外，高举支持杰克逊的标牌，例如“只有爱、没有罪，他是清白的，不要再审他了”、“我们一定会赢”等。现场更有大批记者、摄影师以及电视台的工作人员。在听到无罪的判决时，歌迷们欣喜若狂，相互拥抱。一名妇女在每听到一项罪名被取消时，就释放一只白鸽以表达自己的喜悦之情。
宣判的过程吸引了全国百姓，许多人甚至放下了手中工作。时代广场上竖立的电视大屏幕下，数百人聚精会神地观看结果；为了让乘客看到宣判的结果，一架从纽约飞往加州的航班有意推迟了起飞时间。
当杰克逊同家人和辩护律师走出法庭时，激动之余略显疲惫，但他还是不停地向支持者飞吻并挥手，在跟律师拥抱后，坐车离去，没有发表任何“感言”。
导火索是部纪录片
杰克逊猥亵儿童案的原告是一名15岁的癌症幸存者加文·阿维索，他指控杰克逊2年前曾多次将他灌醉并进行性骚扰。
有报道称，英国记者马丁·巴西尔制作的关于杰克逊的纪录片是该案的导火索，因为杰克逊曾在片中承认和儿童同床。2003年2月，在名为《与杰克逊同床》的纪录片中，杰克逊坦言他喜欢与年轻的男孩同床睡觉，并说“这只是爱好，与性无关”。当时年仅13岁的被告在片中握着杰克逊的手指，温柔地把头靠在杰克逊的肩膀上。很快，杰克逊迷恋男童的信息传遍了世界。对杰克逊的犯罪调查从那时就开始了。
案件于今年2月开审，杰克逊被控犯有猥亵儿童、教唆儿童酗酒以及阴谋绑架儿童等10项罪名。如果罪名成立，他会被判近20年的牢狱之苦。
传唤100多名证人
在整个审讯中，控方共传唤了100多名证人，其中包括原告加文·阿维索，他的母亲和姐弟以及杰克逊的前妻等。
在整个案件审理过程中，以检察官斯内登为首的控方，把杰克逊描绘成一个以豪华山庄为诱饵拐骗男童上床的恋童癖。他们把杰克逊的私人豪宅描绘成一个无法无天的王国，在那里拘禁男童，满足杰克逊的情欲。
杰克逊的律师则辩称，案件中的男孩是狡猾的撒谎者，在他10岁的时候就用自己的癌症病情博取同情，向不计其数的名人讨钱。
案件最后是以证据不足了结，不过，一名陪审团成员表示，她相信该名男孩受到了母亲的教唆，用撒谎来骗取名人的钱财和帮助。
最失望的是检察官
杰克逊的案件引起了美国各界的关注。由于案件的中心人物是位“大名人”，如何保持公正使司法界面临考验。12名成员组成的陪审团在判后发表讲话称，整个审判过程中我们在衡量证据时努力做到不把杰克逊当成一个有全球影响的明星。所有的陪审团成员的姓名都不公开，法官梅尔维尔要求所有证据严格密封。
媒体和新闻界对杰克逊的案件乐此不疲。南加大安能堡传播学院兼职教授威尔考克斯表示：“这场审判是性、犯罪、名人的完美结合，使本案成为媒体拥有独一无二的经验。”
对于宣判的结果，除了被告及其家人，最失望的可能是就是圣塔芭芭拉县的检察官斯内登了。虽然极力控制情绪，但斯内登的无奈溢于言表。自从接受上一起有关杰克逊猥亵儿童的案件以来，他对杰克逊案件的跟踪已达12年。败诉后的斯内登表示，自己37年的职业生涯中关于杰克逊的案子也将告一段落。（本报华盛顿6月14日电）
声音
杰克逊案和当年的辛普森案一样，都涉及到“身份政治”（“认同政治”）的问题，简而言之，即黑人在美国社会中的处境。由于杰克逊已经是美国主流社会的出类拔萃者，在法庭裁决时，必然要考虑到社会压力，要和美国黑人在社会上的地位相联系，尤其是当前这个表面看来特别排斥种族歧视的社会。
——罗岗华东师大中国现代思想文化研究室副教授
我认为杰克逊案的审理是依法、有序、慎重的。法院裁定经过了陪审团的裁决，反映了客观事实。公众对杰克逊的怀疑有一定道理，因为他是有迷恋男童的历史，但裁定要有理由，在不能确定有罪的时候，就应无罪推定，我国也接受这条原则。现在，杰克逊案有了一个阶段性了结，如果他自重了，此案结束；如果有新的证据，还会重新审理。
——周洪钧华东政法大学国际法教授
杰克逊被判无罪，我认为是因为没有确凿证据导致。美国是儿童的天堂，对儿童权利非常维护。但这个指控没有成人证明，在崇尚法律的国家里，只能判无罪。未成年人的证词能否充当证据，这也是儿童权利保护中一直很有争议的地方。美国社会对名人一直苛刻，所以相信此案是慎重处理的。
——孙哲复旦大学美国研究中心教授
陪审团制度的“胜利”——裁定杰克逊无罪析
文/本报驻华盛顿记者朱幸福
杰克逊无罪释放的裁定大出绝大多数亚洲人的意料，但是美国《行政信息评论报》资深记者琼斯今天对本报记者表示，这是美国颇有争议的陪审制度的“胜利”。一名不愿意透露姓名的政府官员也对记者说，由于政府检察官拿不出足够证据来说服陪审团相信杰克逊有罪，大多数美国人对这个裁决感到“高兴”。他解释说，美国人知道民主没有效率，美国的司法制度也不完美，但他们还是喜欢这样的无罪结案。
照理说，杰克逊猥亵儿童的案子是很难进行无罪辩护的，因为人们对这种事情深恶痛绝。可是，美国的陪审团为什么裁定杰克逊无罪呢？美国司法专家和媒体人士分析认为主要有以下一些原因：
一、辩护律师不遗余力地摧毁受害人和受害人母亲的信誉。首席辩护律师托马斯·梅泽劳在辩护中把受害男孩及其母亲说成是一对敲诈勒索杰克逊钱财的“艺术大师”，其母是个“骗子”，起诉杰克逊完全是为了金钱。几名陪审团员昨天也对外表示，受害人母亲的表现是个最为伤害性的因素。当她听到儿子受到性骚扰的消息后，不是直接去报警或为孩子寻找心理医生咨询，而是直接去找律师打官司。一些陪审员表示，他们相信这位36岁的母亲教唆儿子撒谎的目的是为了从明星那里诈取金钱或得到其他什么好处。
二、受害人母亲未给陪审团留下好印象。她在审判初期作证时，证词杂乱无章，与杰克逊的辩护律师当庭争吵起来，还直接对陪审团发表唠唠叨叨的讲话，结果受到法官的警告。她在作证时还多次模仿杰克逊两名助手的德国口音，把双手甩向空中做出夸张的手势，甚至向陪审团弹手指发出声音，强调自己的西班牙裔文化同美国文化的区别，这正是一些陪审团员无法接受的粗俗动作。
三、明星效应发挥了很大作用。许多美国人是听着杰克逊的歌曲长大的，许多歌迷还把他的图像张贴在家里作为崇拜的偶像。长期熟悉了解杰克逊的陪审员也不希望因为个人的生活方式而糟蹋一个明星的艺术生涯。杰克逊无罪案再次让人们相信，要告倒一个好莱坞明星是件非常困难的事情，因为明星们拥有庞大资产，可以聘请美国最佳的辩护律师。
四、检察官的辩护战术满盘皆输。政府检察官托马斯·斯内登追踪杰克逊案子已有10年时间。上世纪90年代，他帮助两个小男孩起诉杰克逊对他们的性骚扰，明明证据确凿，但其中的一名受害人家属在最后一刻得到2000万美元的赔偿金后在庭外与杰克逊私下和解，把律师耍了一把。这次斯内登再次帮助第三个小男孩起诉杰克逊，陪审团以为他想报一箭之仇并捞取法律资本，因此让他再次碰得头破血流。
五、社会风险太大也是陪审员考虑的一个重要因素。杰克逊审判案几乎是当年辛普森杀妻案的翻版和重演。绝大多数美国白人当时认定，辛普森就是杀害妻子的凶手，但陪审团在恐怖威胁声中不敢裁定黑人出身的辛普森有罪，担心再次引起社会的骚乱。这次12名陪审员中没有一名黑人，黑人们普遍担心司法不公。陪审团这次高抬贵手不把杰克逊打入牢笼，也是为了避免引发社会动乱，他们今后走在大街上也不用担心自己的身家性命。（本报华盛顿6月14日电）
杰克逊会破产吗
文/虞磊
尽管大多数人都认为亵童案会对杰克逊的职业生涯和个人生活造成重大影响，但有分析人士指出，其危害的程度不会像10年前的网球明星辛普森案那样大。毕竟案件的性质不同，辛普森被控杀害了两人。辛普森当时的事业如日中天，而杰克逊的事业已经在走下坡路。况且在本案的审理中，法官梅尔维尔禁止所有到场者录像，一定程度上减少了负面影响。
今年46的摇滚巨星杰克逊，6岁就开始了演唱生涯，80年代风靡全球。但其个性张扬，行为乖戾。从1993年第一次曝出性骚扰男童的案件以来，迈克尔·杰克逊的事业就不断下滑，他不仅新作寥寥，而且行为怪异，绯闻和官司不断缠身，关于他生活奢靡、吸毒、酗酒、性骚扰的报道不绝于耳。
糜烂的生活和不断缠身的官司使杰克逊的财务状况日益陷入窘境，有报道指出他已接近破产。尽管这次打赢了官司，但昂贵的律师费消耗了他巨大的财力。此外，他的身体健康状况也在每况愈下。长达4个月的官司，令杰克逊疲惫不堪。杰克逊多次出庭，电视镜头显示他整过形的鼻子正在溃烂。
但是美国政府一名官员认为，在美国不管宣传报道是好是坏，人们都可以从中获得好处。美国第二大女富翁马莎·斯图尔特涉及金融诈骗案，在监狱蹲了5个月后，她的形象没有受到伤害，公司业务反而比以前更兴隆。这名官员表示，杰克逊最近几年的艺术生涯走下坡路，通过这次宣传报道后，人们可能对他再次发生兴趣。只要他今后推出新的唱片，将有更多的美国人掏钱赞助他。他认为，这是美国社会的一个奇怪现象。
杰克逊面对公众，保持沉默。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
