连日来,黑龙江宁安市沙兰镇遭受的特大洪灾牵动人心,本报和几家国内媒体刊登的教室墙上印着泥手印的照片在许多读者和同行中引起了强烈反响,我们也在侥幸生还的四年一班学生赵明星的讲述中体会到了孩子们在洪水来临时的无助和凄惨。然而,经过记者昨日的再次踏查和走访,我们发现,墙上的泥手印应该不是在洪水中挣扎的孩子留下的,而是事后前来找孩子的学生家长或者搜救人员留下的。我们在家长和搜救人员的帮助下找到了真正的孩子的手印,是在教室的窗户框上面的墙上,颜色很浅的、很小的手印。理由如下:
一、墙上泥手印颜色过深,淤泥痕迹清晰可见,洪水来临之时确实带着泥石流,但是孩子们见到的还是以洪水为主,孩子们尽管在水中挣扎,赵明星的同学刘明达也用沾满淤泥的浸在水中的手在抓墙,但是,洪水之中,淤泥应该不会留下那样深那样明显的手印。昨天,记者用手粘泥后又沾水,根本无法在墙上留下有颜色的手印。
二、手印尺寸明显超过孩子手的尺寸,记者买来尺,丈量手印长宽,并用自己的手去对比,手印竟然比本报两个女记者手印都要大,而且向下面延伸,挣扎的被冲出门去的孩子应该是斜着的手印。
三、教室里、走廊墙上有很多清晰的泥手印,很多尺寸很大。家长说,那是他们找完孩子后用手抹上去的。其实上面的都是猜测,记者找到了洪水过后到现场找孩子的一位家长,他告诉记者,那些手印是家长们留下的,10日下午洪水过后,许多家长来教室里找孩子,那时教室里遍地都是孩子们的尸体,家长们在淤泥里翻来翻去,希望找到自己的孩子,找到后,抱走,而一起翻泥的亲人们,就在临走前,在墙上抹手。听到记者问墙上的手印是不是孩子的,家长说,哪是呀,水里哪有手印。
四、真正的孩子手印在窗框上面的墙上,颜色浅,尺寸小。之所以说是真正的, 其实也是家长和搜救人员告诉我们的,只有六年二班的一个窗框上面的墙上有一些,稍微清晰些。可以想象,孩子们抱着窗框或者坐在窗框上,不时用沾满水和泥的手抓墙,留下了一个个小手印,记者把自己的手比了比,比本报两个女记者的手印要小一些,似乎更符合逻辑。本报特派记者 杨威 李珉琦
搜狗(www.sogou.com)搜索:“学生”,共找到
51,743,788
个相关网页.