文/张晓春

　　大选拉开序幕后，人们不难发现，来自3派的7名候选人政策主张，甚至具体措施相差无几。无怪乎有媒体评论称，关于对外政策看不出他们之间存在什么分歧，都不反对与美国有条件改善关系，对伊朗核问题立场也是同出一辙，主张伊朗决不放弃核浓缩活动。对于内政，各候选人考虑到选民的关注点，大谈解决国内诸如物价、失业、住房等选民关心的经济问题的决心和举措，所谈举措大同小异，多寡而已。所以，真正决定候选人得票率的两大因素为候选人的派别背景和候选人的知名度、学识和能力。对于候选人学识和能力，选民恐怕主要看他们在电视亮相和基层宣讲时的谈吐及表现的个人魅力。

　　拉氏呼声始终最高

　　拉夫桑贾尼在众候选人当中可谓独占鳌头，民意测验表明其支持率在30％左右。拉夫桑贾尼被公认为老谋深算的政治元老，为总统竞选做了精心的铺垫，在宣布参加竞选前后一直强调，他竞选下届总统完全是形势所迫。拉夫桑贾尼讲这番话意在告诉选民，他出来竞选，非权欲驱使；收拾残局，舍我其谁。说穿了，抬高自己，贬低对手。

　　1989年起，拉夫桑贾尼两度出任伊朗总统，当时正值两伊战争结束，百废待兴，国际市场油价走低，伊朗石油出口收入锐减，给伊朗经济重建造成极大困难。当时拉夫桑贾尼管理经济还是有一套的，基本上得到选民的肯定。

　　拉夫桑贾尼奉行“务实”“温和”路线，主张发展私有经济，减少政府对经济的干预，以此解决伊朗经济面临的一系列问题；放宽社会管制，营造宽松的社会氛围；对外主张“向东看”，优先发展同周边国家、伊斯兰国家的关系，改善同西方的关系，不反对同美国关系正常化。务实派不赞成保守派坚持“原教旨主义”不放，也不认同改革派的“激进式”改革。拉夫桑贾尼是对改革派失望、对保守派不满的选民最后也是唯一的选择。

　　如果不出现奇迹，拉夫桑贾尼今日不会获过半数选票。选举将进入第二轮，不出意外，拉夫桑贾尼将在第二轮胜出，梅开三度。

　　进入第二轮人选

　　伽里巴夫现年43岁，其年龄与71岁的拉夫桑贾尼、68岁的卡鲁比相差一代人，是最年轻的总统候选人。为了竞选总统，他不得不辞去职位高于一般内阁部长的治安部队司令一职，可谓背水一战。据保守派做的民调，舆论认为伽里巴夫极有可能在3名保守派候选人中脱颖而出，进入第二轮投票，与拉夫桑贾尼一争高低。曾任文化高教部长的改革派穆因在青年学生中享有较高威望，本报记者在交通繁华路段见到青年学生顶烈日，为穆因拜票。穆因即使有幸进入第二轮，必败于拉夫桑贾尼。

　　改革派回天无术

　　去年七届议会选举，改革派遭到惨败，本届总统选举可能出现同样结局。改革派目前的支持率已经降低到最低点。改革派犯下的致命错误在于自我感觉良好，脱离民众。政治改革8年来，提高人民生活水平没什么建树。应当承认，由于保守派的挤压，改革派推进政治改革力不从心。改革派发展生产，借助油价上涨，成效显著，近几年，伊朗GDP增长率达6％，位居地区各国之首。但是，哈塔米政府忽略或者说未花力气解决菜篮子问题。民以食为天，对于政治改革而言，人们更关心经济发展给他们带来的实惠，选民普遍抱怨哈塔米政府执政期间，他们的生活水平非但未升，反而大幅下降。

　　在目前改革派声望大跌的情况下，任何一位改革派候选人，都难以打动选民。总统大选后改革派成为在野政治派别已成定局。

　　伊朗总统权力缩水

　　随着投票日期的日益临近，伊朗总统大选愈来愈引起国内外媒体的关注。不少国外媒体忽略或不十分知晓伊朗总统在国家政权中的权力和地位，其实不少伊朗选民对此也不十分清楚，因而，新总统上任对国家政治形势的影响做出不切合实际的预见和期待。

　　表面上看，伊朗总统是国家最高行政长官，但是，他不是国家政权一号人物。位于行政、立法、司法三权之上的是一言九鼎的最高领袖，重大内外政策由领袖定夺，而非总统。总统更多的是执行者，充其量是参与者。哈塔米当年出任总统，踌躇满志，欲干出些名堂，结果叹息自己心有余，力不足，其原因就在于此。这是选民对投票选总统积极性不高的根本原因。

　　（本报德黑兰6月16日电）