对外交学院部分教授统一收取采访费的做法众人反应不一。本报记者 刘军 摄

　　“我必须收费，否则我宁愿不接受采访！”外交学院宫少朋教授对采访的记者如是说。

　　据了解，今年年后，外交学院的部分教授逐渐统一做法：接受媒体记者采访要收取采访费，否则拒绝接受采访，采访费的价格至少每小时200元。收费理由是，接受采访要花费很大精力，而且常常要涉及自己的研究成果。

　　外交学院科研处一位负责人郦女士表示：教授接受采访要收费是个人行为，学院不便介入。

　　但著名新闻传播学者展江、喻国明坚决反对这一做法，他们认为这是一种腐败的表现。

　　记者采访被要求付费

　　5月底，《南方人物周刊》记者陈磊先后跟两位外交学院的教授表达采访意向，但均被拒绝。事后他才知道：如果自己主动提出付给对方费用，采访可能就会变得很顺利。

　　陈磊说，因为一个涉及到中美关系的选题，他需要采访外交学的专家。于是，他首先和外交学院的张历历教授取得了联系，但对方断然拒绝了他的采访要求。他又联系了外交学院的另外一位教授，但同样被拒绝采访。

　　在这种情况下，陈磊又联系上了外交学院已经退休的周尊南教授，但还是被拒绝采访。陈磊试图说服周教授接受采访，周教授情急之下，终于道出了其中的原因：拒绝采访是不想“得罪”学校的同事，因为前几天有同事打电话告诉他，大家统一起来，让媒体记者采访时付费，否则就不接受采访。

　　“听到这个说法太意外了！”陈磊回忆。但周教授不肯透露发起付费采访的同事姓名。当他想就采访收费的问题和周教授进一步探讨的时候，周教授重复说着“我也没有办法，真的很抱歉”，就匆匆挂断了电话。

　　《中国青年报》实习记者陈燕（化名）采访中也遭遇了类似的情况。据她介绍，5月底，她联系到外交学院宫少朋教授并提出了采访要求，宫教授先是拒绝接受采访，在她提出可以付费时，宫教授告知了收费标准，两个小时400元。

　　陈燕说，宫教授当时还给了一个“建议”，付费采访的事情报社应该主动弄出一个标准来，不要老是让他们来开价。像中央电视台请他们过去，都是主动付费的。这方面，国外有很多经验，也可以借鉴一下。

　　部分教授同意收费做法

　　为了确认外交学院部分教授接受采访要收费的做法，记者和宫少朋教授取得了联系，电话里他异常干脆地告知，“我当然收过费！”“我必须收费，否则我宁愿不接受采访！”

　　宫教授介绍，已经有很多人来咨询过采访收费问题，最近大家的意见比较统一。开始有人提出接受采访是公益事业不应该收费，但他们讨论后认为不能简单说是公益事业，应该收费。“既然别的同志这么做，就应该和大家站在一起。”

　　宫教授说，他的收费标准是接受电视台记者采访最少每小时300元，接受报社记者采访每小时最少200元。不过，有的媒体起初说好给钱，采访完了却不掏钱。

　　谈及收费的缘由，宫教授称，最初是去年年底上海一教授提出这一做法，但被报社批评了。同为大学教授，他们支持这位教授的做法。“我很严肃地说，这件事没有什么好讨论的！”

　　记者试图询问这位上海教授的名字时，宫教授说：“我有义务告诉你吗？你这不是要采访我吗？”说完挂断了电话。

　　记者又和外交学院张历历教授取得了联系，他表示，他接受采访并不收费，而是选择媒体，只接受《人民日报》等4家媒体的采访。

　　但张历历教授证实，学校可能有很多的教授接受采访要收费。

　　教授称采访收费合理

　　外交学院周尊南教授表示理解教授接受采访要收费的做法，原因是，接受采访要花费精力，还要涉及被采访者的研究成果、所学知识，记者写稿子有稿费，教授接受采访收费就体现了按劳分配的原则。

　　周尊南教授说，中央电视台很多采访是付费的，甚至那么几分钟就付给500元。这就好比教授上课能获得课时费。

　　张历历教授也表示，有人觉得接受采访花时间，还有风险，所以认为应该收费。事实上，世界上其他国家也有类似情况，现在是民主社会，只要采访前互相约定就可以。学校知道，但没有干涉，因为这是教授的权利。

　　不过，周尊南教授提出，并非接受所有采访应该收费，作为本领域的问题进行分析、发表看法接受采访应该收费，但非本领域的采访内容就不应该收费。比如一个环保问题，环保专家接受采访可以收费，一般人士接受采访就不应该收费了。

　　周尊南教授说，收费的做法是上海一位教授提出来的，今年年后外交学院的部分教授私下闲聊时统一了这个做法，有的教授不想收，但碍于会对收费的同事造成压力，只好收费了。据他所知，北大也有教授接受采访要收费，甚至请了经纪人专门打理这些事情。

　　昨天下午，外交学院科研处郦女士（学院有活动由她负责和媒体联系）向记者表示：教授接受采访要收费的情况学校并不知道，这是他们的个人行为，也是他们的权利，学院不好插手管。不过她同时表示，这个观点不代表学校。

　　有新闻学者认为是腐败

　　“教授可以拒绝接受采访，但绝不能收费！”昨天，中国青年政治学院新闻传播学院院长、教授展江向记者表达了他的观点。

　　展江认为，担任公职的政府官员、教师接受采访都不应该提出收费要求，因为他们花费的是纳税人的钱，他们担任的是公共职能。“教授接受采访收费是很滑稽的事情！”

　　展江说，接受采访花费精力、花费时间绝不是收费的理由，因为采访收费会把新闻操作搞乱。如果一个教授认为采访内容涉及自己研究成果、版权，可以拒绝采访，不提供，同时建议采访者去买他的书。退一步说，即使接受采访了，谁来证明所谈内容就是自己的研究成果？

　　“事实上，教授接受采访是互动过程，而不是单向的，它给教授带来知名度，带来声望，这就是一种回报。”展江表示。

　　展江解释，中央电视台给一些被采访者几百元钱，只是象征性的路费，并不能说明接受采访就要收费，而且教授不是经营单位，怎么能收费？

　　关于其他国家存在采访收费的做法，展江表示，那绝对不是普遍情况，如果有人以此作为收费依据，我们可以去核实，看真实情况到底怎么样。

　　“教授接受采访要收费是前无古人的，它是腐败向高校渗透的表现，应该受谴责。”展江说。

　　中国人民大学新闻学院教授喻国明接受媒体采访时也表示，付费采访行为会形成“一切东西都可以用钱收买”的观念，严重危害社会氛围，滋生腐败。



搜狗(www.sogou.com)搜索:“外交学院”,共找到 11,087 个相关网页.