本报讯（记者殷文静 通讯员陈召局 杜燕） 10年前，爱子被一货车碾压身亡，家人一直都以为是一场意外。直到去年底，年过七旬的父母才得知真相。原来儿子是被他人踢倒后才被货车碾压至死。近日，经法院两审审理，老夫妇俩终于获得肇事者14万元赔偿。

　　1996年6月5日凌晨，孟某在莫愁路和石鼓路交界处，被途径的一辆“东风”牌货车碾压，经抢救无效于当日死亡。6月21日，经南京市公安局鉴定，孟某系遭机动车撞击碾压，造成骨盆骨折致失血性休克并颅脑损伤而死亡。由于货车司机撞人后逃逸，此次事故便被当做意外处理了。老年丧子的孟某父母也只当是儿子“命不好”。

　　然而去年11月30日，孟老夫妇俩突然收到市公安局的一份书面答复，有证人证明，事发当天，孟某因琐事与陈某发生争执，恼怒的陈某一拳将孟某打倒在地。就在孟某挣扎着爬起来时，陈又上前踢了孟某一脚，孟被踢得后仰，恰好一辆“东风”牌货车驶过，刮到孟某的左肩，将其带倒在地。货车因避让不及，左侧后轮从孟的身上碾压过后逃离了现场。

　　为了替亡儿讨个说法，去年12月23日，孟老夫妇诉至白下区法院，要求陈某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计24万余元。

　　白下法院审理后认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告和“东风”牌货车司机的行为偶然结合在一起，导致孟某死亡，二者的行为属间接结合而致同一损害后果，从而应根据被告的过错大小结合被告的行为，来确定被告的赔偿责任。被告属于故意侵害孟某的健康权，同时对孟某的生命安全疏于注意，主要过错在被告。“东风”牌货车司机疏于观察，对路边行人的安全未尽足够的义务属于过失侵害孟某的生命健康权，过错较小。“东风”牌货车碾压行为是致使孟某死亡的直接原因，但被告的踢打行为，为前者碾压创造了条件，是致孟某死亡的间接原因。综合考察，酌定被告承担70％的赔偿责任。据此，法院判决陈某赔偿孟老夫妇17万余元。

　　宣判后，陈某不服，上诉至南京市中级人民法院。日前，在该院的主持下，双方达成调解协议：由陈某赔偿孟老夫妇14万元。