文/本报记者李念 本报实习生肖骁

　　“邮政私有化改革的流产可以看作是‘小泉革命’走到了穷途末路，而其解散议会之举也意味着小泉政治生命的终结。”昨天，上海国际问题研究所日本研究室主任吴寄南对日本邮政法案流产引发的后果做了如上评判，他认为，走到这一步的主要原因在于小泉“独断专行”个性所致。

　　无视民意无视党规

　　吴寄南认为，小泉独断专行，不向任何压力屈服的强力政治家形象在日本经济长期低迷，民众心理颓唐的低潮时期曾吸引了较高的民众支持率。但是，成也萧何，败也萧何。小泉性格上强行蛮干，说一不二的作风，严重破坏了日本磋商、协调、磨合的政治传统。邮政私有化改革就是典型例子，它与小泉此前推行的一系列改革类似，都属于一般性质的改革且都没有一个总体思路。对于日本经济体制而言，该法案通过与否都不会对日本经济造成太大影响。

　　但是，邮政私有化改革是小泉的一大政治信条，在他还未上台的时候就曾以此三次挑战自民党总裁位置。小泉将这一改革当作其经济改革的攻坚战来看待。而日本国内对此项改革争议很大。最新调查显示，日本国民对此问题的关注率仅占到20%，而超过60%的人对于养老金问题以及相关改革更为关注。

　　具体来说，法案本身存在一系列问题，虽然这项改革客观上可以提高效率，利于引入公平竞争，但搞不好将造成一些偏远地区无法享受统一的网点服务，对于弱势群体而言，改革还可能损害他们的利益。另外，利益集团的反对和对小泉霸道作风的抵制成为导致小泉邮政私有化草案流产的重要原因。

　　由于小泉个性上的独断专行，使得他并不在意“民意”。吴寄南指出，同时，小泉也无视“党规”。法案表决前，小泉不顾森派会长森喜朗规劝而威胁，如果那些执政党内的反叛者投票反对这项法案，他将解散国会，提前大选。遭到挫败后，不顾自民党内部分裂的“扩大化”，对党内51名反对者进行严厉处分，不提供政治资金，不作为该党候选人推荐参加国会选举等。作为党首，这些自然引起党内人士的不满。

　　日本政坛四种可能

　　吴寄南预测，经过这次事件后，日本政坛走向有可能出现多种情况。

　　1，自民党内部分裂，反对派出走成立新党。

　　2，新党或者说新的政治力量与其他政党组合。

　　3，在野的民主党将得到成为执政党前所未有的好机会。

　　4，自民党下台。

　　不管出现何种情况，日本政坛今后都将步入一个相对扑朔迷离的动荡时期，而小泉会成为任何一种政治力量的攻击目标，因此，他能否坚守到本届任期也是一个谜。另外，按小泉的个性，他如于15日坚持另一大政治信条继续参拜的话，将进一步破坏日本与亚洲国家的关系，从而违背日本的国家利益。小泉内政外交双重交困，党内党外反对者日众。这个另类的非典型政治家已经走到了末路。