“北京向导”明码标价还有发票。实习生范远志摄

　　相关新闻：北京西站咨询收费：垄断体制下的服务怪胎(图)

　　负责人称曾接到通知很可能暂停营业，市民可拨打63190000参与讨论

　　本报讯 昨天，本报报道《旅客西站问路被收1元》见报后引起强烈反响（详见昨日A15版），包括中央电视台、北京电视台在内的多家媒体对此表示关注，相关部门险些封杀“北京向导”。

　　昨天，本报与搜狐网联合发起的“你怎样看待‘北京向导’收费”网上调查，截至20时40分，共有14134人参与。87%的受调查者反对在公共场合收取问路费，网友发表评论达800余条。中央电视台、北京电视台等多家媒体纷纷采访此事。

　　昨天下午，“北京向导”站厅部经理樊文燕告诉记者，市民和媒体的关注给“北京向导”的运营造成不便，他们昨天接到上级的通知，很可能让他们暂停营业。

　　但昨天18时30分，记者在西站“北京向导”窗口看到，仍有许多旅客通过“北京向导”查询，工作人员称未接到暂停营业通知。西站地区管委会和西站党委宣传办的值班人员也否认了“西站封杀北京向导”的说法。

　　“北京向导是半公益行为。”樊文燕说，北京向导廉价提供咨询信息，方便公众。

　　‘北京向导’在西站收费7年，仍有很多人不理解，但不能因此封杀它。

　　“北京向导”收取问路费是企业的合法行为，但这与人们提倡的无偿为公众服务精神相悖，对此你持什么态度？欢迎拨打本报热线63190000或发邮件至63190000@vip.sohu.net发表意见。

　　北京向导

　　随口能答的问题免费

　　负责人称“北京向导”属半公益性事业，负债经营处境艰难

　　昨天下午，“北京向导”站厅部经理樊文燕称，西站“北京向导”一两元的收费让他们一直入不敷出。因为“北京向导”是城市公共导向信息服务系统的一部分，“半公益性事业，方便大众”，所以坚持至今。

　　樊文燕说，“北京向导”在北京西站和北京站都设有询问口，共解决30人就业。工作人员每天工作12小时以上，要求规范化服务，旅客的询问95%都能得到解决。如询问厕所等，随口能答的问题都是免费的，并要求工作人员“西站公示的信息，询问不收费。”“国外考察发现这种咨询很受欢迎。”樊文燕说，旅客不理解咨询收费，“北京向导”处境很难。

　　发改委

　　明码标价并纳税就合法

　　发改委称该收费不属政府定价

　　昨天上午，北京市发展和改革委员会收费管理处人员称，他们没有查到“北京向导”备案记录。她称，市场96%的价格都是开放的，公益性、公共性、垄断性及行政性收费等项目需要在发改委备案。“只要是明码标价并依法纳税，就应为合法行为。”对于为何没有收费备案，樊文燕解释说，“北京向导”于1999年6月获得北京市地方税务部门批准，印制专用发票，依法纳税。“税务部门认为‘北京向导’价格较低，能够自控不必备案”。

　　昨天下午，记者从北京市工商热线查到，北京向导城市信息技术有限公司于1998年12月注册，属合法企业。

　　西站管委会

　　方便旅客，没什么不合理

　　西站管委会称他们只向其出租场地，不是管理方

　　昨日19时许，西站地区管委会新闻宣传中心何主任称，“北京向导”分为口头查询（免费）和电脑查询服务（收费）。北京西站只负责对场地的出租管理权，不负责对“北京向导”的管理。“如果是合法企业，什么都不用怕。”何主任说。

　　西站党委宣传办公室的姓谢的值班人员表示，“北京向导”方便旅客，没什么不合理。

　　质监局

　　“北京向导”已不属质监局管

　　现已独立经营，质监局未对收费发表评论

　　昨天下午，北京市质量技术监督局一位主任称，“北京向导”已经与该局分开了，不再属于北京市质量技术监督局主管了，但他没有对“北京向导”收费一事发表评论。

　　“北京向导现在独立经营，自负盈亏。”记者随后从樊文燕处获悉，“北京向导”成立时归属北京市质量技术监督局主管，现在已于质量技术监督局脱钩。

　　本组稿件采写：本报记者耿小勇 实习生张汉宇