|
|
“海淀区晴天！”
“哪儿下雨了？都快9点了，这个记者是从月球上发来的稿子吗？”“大晴天啊，晒死了，哪儿来的暴雨啊？！”
“现在都11：23分了，还没见下一滴雨，本来计划上午出去办事的没敢出去，结果现在坐在这里干瞪眼。”
一整天，大家都在眼巴巴地等着“感受‘麦莎’的威力”。到了8日晚上，传说中的暴雨还是一直没有影子。
“我都从害怕变成期待了。”“以后愚人节改8月8号吧。”
“这叫什么事，我一下午都在单位装沙袋防洪。”
“哈哈，我昨天在防汛值班，现在还在，我们都开始烧香求雨了！”
一直到9日凌晨了，网友们还在网上吵得不亦乐乎，等待着“麦莎姐姐”的芳踪……
这时候，李禾君可为自己的决定得意了。她早就决定了要在8月8日这天搬家，这个日子是特意查了皇历选定的。看新闻说这天可能有大暴雨后，她有点犹豫是不是要改个日子，最后还是选择不改，不过为防万一，特意向搬家公司要了有厢的车。
虽然得意于自己的正确选择，不过在新家的第一个晚上，临睡前，她还是关严了所有的窗户。
8月9日凌晨2∶20分，有网友通报：“终于下雨了，毛毛雨———好像不是10年来最大的毛毛雨。”
“提供公共信息服务方面的政府信用”
“麦莎”终于还是来了。
9日上午的天气预报终于让大家悬了好几天的心放了下来，由于台风势力在移动过程中逐渐减弱，原本预报的北京地区的大到暴雨将转为中雨，局部地区有大雨。
截至8月9日下午5时，北京市的平均降雨量为20毫米。晚7时，北京市防汛抗旱指挥部正式通知各级防汛指挥部门，解除防汛戒备状态，转入汛期正常值班。
这几天来，“麦莎”是无数论坛里的热门话题，是无数博客中的主题词，是朋友问候的内容，是陌生人见面时的谈资，是假想敌，也被盼望着她带给北京最珍贵的礼物———水。甚至还有人惦记说，能不能把圆明园的水补满了，省得再搞那个湖底防渗工程。
“麦莎”的形象再出现在报纸上时，已经没了之前的狰狞可怖，而是和“一笑而过”、“温柔一拐”、“虚晃一枪”之类的词联系在一起了。
大暴雨没来，大家最心疼的，是水库里放掉的水可怎么弥补？
水务部门赶紧着急地解释，所谓水库被放掉的水，“严格来说不是‘放水’，而是调度。”这些水有的用于回补地下水，有的用于生态用水，有的用于城市河湖环境用水，从需调度水库、调水路线到调水量，都做了科学的计算与规划，“一滴水也没有被浪费。”
还有人在问：“‘麦莎’虚惊北京动真格值不值？”
尽管那几天在闷热的夜里也不敢撕开窗户上贴的胶条，尽管提心吊胆几个晚上没睡踏实，尽管被“忽悠”，王克荣还是觉得：“再怎么说，也比真的暴雨来了，什么都不知道、一点没有心理准备强。”
被“忽悠”的人这么说没问题，不过，气象台这么说，就有人不太乐意。
事后，北京市气象台在向媒体解释为何“麦莎”预报不准时，提出了“经验积累不够”，“台风移动路径很怪，很难预报”，“目前本市的观测、研究手段存在很大不足”，“气象研究上的投入还很有限”等原因。
一位网友直言：“这就是典型的找客观、推卸责任的表现。谁也不会要求天气预报能百分之百准确，可是，折腾出这么大的动静，耗费了那么多人力物力，相关部门能不能至少说一句致歉的话？”
也有人担心，未雨绸缪或许比台风真的到来而没有准备要好，但是，这一次天气预报颇有一种“狼来了”的效应。“大众对天气预报的信任程度将会受损，而这种损失将以何种面目出现，还尚未可知。”
还有人则把这件事看得更为严重。司法部研究室副研究员刘武俊在一篇评论中认为，气象预报是一种由气象部门提供的公共信息服务，信息的透明和准确，验证的其实是“提供公共信息服务方面的政府信用”。
有意思的是，等待“10年不遇”的暴雨不得，“麦莎姐姐”前脚刚走，8月12日，另一种“10年不遇”让人们措手不及。这天，京城大雾弥漫、雷声滚滚、暴雨倾盆。据气象专家说，这个季节，这三种天气现象同时出现，10年罕见。结果，这种10余年未见的天气，导致西三环、南四环都有立交桥出现积水，有的地方断路达数小时。密云县内发生3起伤亡事故，4人死亡，多人受伤。
以前没准备的时候，被大雨“涮”得够呛；全力以赴时，却被闪了个空；等你放松警惕了，又遭遇突然袭击……“敌人”可实在是狡猾。
其实，还是一篇《麦莎来不来生活一样过》的文章说得实在。“实际上，一个城市抵御自然灾害的能力，不是看临时的准备，而是看平时的积累：房屋是不是足够坚固、各种设施的防灾指标是不是都严格执行、医药食品等的储备是否够用。平时把事情做到位了，就不会产生心理波动和紧张感。”
夏天有雨，冬天有雪，春天有大风、沙尘暴，还有干旱、洪涝、人为破坏……需要抵御的灾害数不胜数，如果总是头疼医头、脚疼医脚，那恐怕真是防不胜防，忙不过来。 (冯玥)
-- 给编辑写信
