新华网消息：《伊斯兰全球化》一书作者奥利维尔·罗伊最近在媒体撰文说，美国领导的反恐战争本应是对付全球威胁的一种全球方式。但由于战略目标的模糊不清和假设的错误，所以美国至今未能实现其反恐目的。美《洛杉矶时报》日前刊发了这篇文章，题为《反恐战争——模糊的使命》：

　　美国领导的反恐战争本应是对付全球威胁的一种全球方式。在“9·11”事件以来的4年中，它具有下述三项战略目标。

　　其首要目标是摧毁“基地”组织并阻止这一恐怖组织在世界各地重建恐怖主义据点。因此有必要占领一些国家并在那里建立一些具有控制权的友好、民主和稳定的政权。

　　但是，这项目标至今仍然没有实现。

　　伊拉克和阿富汗的现政府一旦失去美军的直接支持，就无法生存。美军因此把战线拉得很长。由于国内和地区的种种制约，外加本国的政治动乱，这两个国家的政权面临诸多束缚。与此同时，“基地”实施了“居无常所”的战术。这是现代游击战的一种方式，即它绝不会在人们认为的某个地方活动，也没有可供军事打击的目标。除此之外，他们又在巴基斯坦，甚至在伊朗建立恐怖主义的可移动的据点。

　　美国的军事行动尚未彻底摧毁“基地”在巴基斯坦的据点，而且也没有逮捕或打死被通缉的恐怖组织的主要领导人。

　　目前存在两场截然不同的战争：一场是针对“基地”的战争，另一场则是伊拉克战争。这两场战争之间的联系变得越来越脆弱了。

　　“9·11”事件之后入侵伊拉克的第一个理由很快就不复存在了，因为在那里根本找不到大规模杀伤性武器，而且所谓萨达姆与“基地”有联系的说法也是没有根据的。

　　进攻伊拉克的第二个理由，即在中东地区建立民主是根除恐怖主义的最佳办法，已经成为建立在错误假设基础之上的一个战略目标了。这个错误假设就是，全球的恐怖主义的根源在中东。

　　在西方活动的“基地”激进分子是那些已经西化的穆斯林。不论中东的政治发生什么变化，恐怖分子和其他已经西化的穆斯林接受圣战的信念都不会消失。

　　人们不应该把伊斯兰政治运动与恐怖主义相提并论。在土耳其、埃及和突尼斯，伊斯兰主流运动正在缓慢地接受民主和某种形式的世俗化。伊拉克的什叶派的变化也是一个例子。

　　不过，我们离实现在中东地区建立友好、民主和稳定政权这个战略目标还有很长一段路要走。

　　即使巴格达出现一个相对稳定的政府，它对邻国政府产生的积极影响也将是微不足道的。目前在伊拉克出现的政治动乱正在破坏叙利亚、伊朗和沙特阿拉伯的民主化进程。在这三个国家，激进分子而不是温和派的人数正在增加。更糟糕的是，美国一旦从伊拉克撤军，就会加强“基地”的威望，促使伊朗在该地区发挥作用，而且还会让人对美国致力于在政治上重新塑造中东的决心产生疑问。

　　反恐战争的第三个战略目标是从世界上清除掉支持恐怖主义和寻求制造核武器的无赖国家。推翻萨达姆的阿拉伯复兴社会党政权，算是清除了一个无赖国家。布什政府已经将注意力集中到了伊朗身上。可是，在伊拉克和阿富汗的军事行动已经减少了华盛顿对伊朗采取军事行动的可能性。

　　美国在伊拉克驻军并不对德黑兰构成威胁。恰恰相反，它倒确保了美国不向伊朗发动攻击。尽管不能完全排除美国进行军事打击的可能性，但在伊拉克出现的僵局使得伊朗找到了庇护所，至少让它赢得了时间。

　　与此同时，伊朗却受益匪浅，不费一枪一弹就打败了萨达姆。伊拉克即将出现的以什叶派为主导的政权对伊朗而言是最佳结果了。德黑兰还认为，如果对它实施经济制裁，它照样可以继续生存下去，因为这种制裁会促使油价上涨。（完）（来源：新华网/参编）