新华网布鲁塞尔9月14日电（记者 卢苏燕）

　　一片生机勃勃的田野上，突兀地立着一个密不透风的塑料大棚。它占地不足200平方米，却有两道门，其间是安全隔离带。进入第二道大门，映入眼帘的是一幅破败景象：一株株苹果树树叶枯黄，果实瘦小，残叶满地，与大棚外的欣欣向荣形成强烈反差。这就是比利时法语区农业研究中心生物技术所的转基因作物试验田。

　　“没有经费，没有研究环境，缺少必要的支持，我们的转基因作物试验只能在夹缝中生存，”该生物技术所所长瓦迪永先生对新华社记者无奈地叹息道。他介绍说，比利时转基因作物试验的境况在欧盟是普遍现象。与法国等欧洲国家大片转基因作物试验田遭到暴力破坏相比，比利时这块虽然遭到冷落但还能勉强维持的试验田，还算是幸运的了。

　　在北美洲、拉丁美洲、亚洲乃至非洲都在大力开发转基因产品的时候，位于科研前沿的欧洲缘何对转基因技术开发如此冷落呢？在采访中记者了解到，问题的关键是欧洲公众对转基因技术的敌视。敌视来自于误解，误解来自于失去信任，而失去信任则是缘于接二连三发生的食品安全危机。

　　上个世纪90年代，转基因技术以其可以大幅度提高农业产量、改善农产品质量的美好前景吸引了人们的视线。但此时恰逢整个欧洲被疯牛病搅得人心惶惶，关于违反传统饲养方法导致疯牛病出现的说法，让人们对生物领域的所有新技术产生怀疑。于是，转基因技术不但受到牵连，而且成为替罪羊。人们把对失去食品安全保障的不满，全部发泄到转基因技术上。用欧洲农业科研人员的话说，“转基因技术在欧洲生不逢时。”

　　欧盟委员会进行的一项调查显示，56％的欧盟国家公民敌视转基因技术，其理由是与用动物骨粉喂牛一样，转基因技术只能给开发者带来更多的利润，而对整个社会没有任何好处。此外，对转基因技术的缺乏了解，特别是媒体对转基因技术风险的肆意夸大，使人们误认为转基因技术将搞乱自然，甚至吃了转基因产品将“转了自己的基因”。尽管欧洲政府一再申明已经强化了保证转基因技术安全开发的各项措施，但对食品安全产生怀疑的欧洲人就是不信。

　　瓦迪永先生介绍说，人们担心转基因产品对环境造成影响，实际上，即便有影响也只是局限在农业本身，而对人体不会有任何影响。欧洲公众希望农业遵守纯天然的法则，而他们忽略了这样一个事实，那就是农业生产本身已经有人为成分，其中包括农产品种植、农药使用，以及农作物嫁接和杂交技术等。如果说开发新技术存在风险，今天转基因技术开发存在的风险比以往任何时候都要小，因为人们已经意识到预防风险的重要性，并采取了积极措施。他认为，改良农作物的任何新技术对环境和健康都可能有一定风险，转基因产品也不例外。但风险不等于危险，风险是可以预防的，只要以科学负责的态度采取必要措施，就不会给自然界造成无法控制的危险。

　　与瓦迪永先生一样，欧洲科学家普遍赞成积极开发转基因技术，其分歧只是有人认为应该大力发展，有人认为应该谨慎从事。但发展转基因技术是大势所趋，势在必行。特别是在经济全球化的今天，当全世界都在发展转基因技术之时，欧洲人的这种抵制情绪除了导致欧洲在转基因技术开发领域落后和失去竞争力以外，根本无法阻挡转基因产品进入欧洲的大门。

　　8月初，欧盟委员会决定批准美国孟山都公司研究开发的ＭＯＮ863抗叶甲虫转基因玉米进入欧盟动物食品市场，这是在欧盟环境部长理事会几次讨论未能达成一致的情况下，欧盟委员会强行作出的最后裁决。尽管一些国家仍然坚决反对，但欧盟委员会表示，任何成员国不能为该产品进入欧盟动物食品市场设置障碍。它表明了欧盟委员会坚决支持转基因技术的立场。（来源：新华网）