【作者】商汉

　　国际先驱导报文章

　　第四轮六方会谈取得了阶段性的突破成果，六方以共同声明的形式把一份国际政治理想主义的画卷展开了一角，让人们重温和平与发展的主题。

　　但是在共同声明签署之后，美朝仍然围绕着轻水反应堆问题展开了博弈，朝鲜强调美提供轻水反应堆是解决核问题关键，而美方则认为在朝鲜全面放弃核武器之前任何国家都不能提供轻水反应堆。这个看似“先有鸡还是先有蛋”的问题说明：尽管六方会谈的模式在今后解决朝鲜半岛无核化问题中仍然是最重要的战略框架，但是许多西方媒体在共同声明签署之后所理想的“后六方会谈时代”能否到来，其实仍然面临着许多挑战。

　　首先必须解决战略信任缺失的问题，这里的战略信任不单是美国和朝鲜双边的战略信任缺失－－这个六方会谈最核心的问题，而是六方对于和平解决朝鲜半岛无核化问题的信任程度究竟有多大。是将六方会谈作为解决朝鲜半岛无核化的必经之路，还是将六方会谈作为争取国家利益的一种筹码，这两种政策所体现的战略信任度是不一样的，因此其结果也是不一样的。

　　其次必须解决在基本战略框架下的执行力问题，坦率说，4轮会谈都达成了一定程度的突破，虽然突破是缓慢的，但是也是坚定的。不过也应当看到，对于六方会谈“实现朝鲜半岛无核化”的总目标来说，朝鲜和美国这两个“台风眼国家”各有其不同的先决条件。而共同声明作为一种承诺，不具备强制约束力。如何将声明转化为具体政策，将进一步考验六方的政治智慧。

　　对朝鲜半岛无核化的和平进程，我们当然应当抱着一种乐观的态度去面对。但是对于本轮六方会谈之后将会形成怎样的具体成果，我们还是应当采取“听其言观其行”的态度。因为第四轮谈判之后，六方会谈的确进入了一个新的阶段。但这个阶段不是西方媒体所描绘的“后六方会谈时代”，而是一个可能更加艰难的具体执行阶段。

　　因此中国外交部副部长武大伟说，达成协议的过程就是六方共同越过一座座高山，一堵堵墙的过程。六方会谈在获得各方承诺的突破之后，还要解决无核化的核查模式，无核化之后的经济补偿措施，以及朝鲜半岛安全问题等进一步问题，这些不但需要六方会谈的战略框架继续，还需要在战略框架内，就具体的执行方式展开新的尝试。

　　我们不必寄希望于一轮或者几轮会谈能够解决所有的问题，因为六方会谈的艰巨程度众所周知。但是六方会谈的重要性不仅在于朝核问题本身，还关系到能否通过此次朝鲜半岛无核化问题的和平解决，建立国际热点处理的多方模式。这种模式的形成，本身就是国际事务解决方法的重大突破，有这一点足以让我们感到欣慰了。