一天，突然有人问我认识王垠吗？然后我就在水木社区的十大头条看到了作为这个事件开端的那个帖子，以及王垠写的“万言书”。由于王垠是我博士最后一年进入实验室的，所以我认识他，听说过他来清华之前的一些事迹。但是他来实验室不多，所以也不很熟悉，他给我最深的印象是在清华校园里见他玩滑板、打太极拳，所以给人感觉是一个自我意识很强的大男孩。

　　看到他那篇退学申请书，我感到非常惊讶，对他的一些偏激的文字也非常不理解。实际上，我知道一些他在Linux, Latex方面的业余工作，并听过他的博士开题报告，所以我觉得他还是个很聪明的人，如果继续努力会成为一个好的研究人员，明年拿到博士学位也不成什么问题。再加上从他那封信里了解到的其他信息，我更确信他在“计算机”研究上有足够的能力和兴趣，但他的很多话却让我感觉到他还相当不成熟，偏激，并且不尊重别人的劳动，也不珍惜别人给他的帮助。

　　我在美国这边实验室的同学也了解了这件事情，由于他们不少来自清华和王垠同一个实验室，因此对此事也表现出了特别的关心。大家基本上都是一致反对王垠对实验室、对科研、对导师的认识。并且有人说如果这样的人来到美国，将更难适应，甚至可能造成可怕的后果（有人提起了10多年前北大毕业生卢刚在美国枪杀实验室导师和同学的事件）。

　　我抱着一个朋友、一个过来人的心态给王垠写了一封email，在信中我反映了我们这边同学的看法。我赞同王垠来美国，甚至他应该更早的来美国，如果他生活上能适应的话，很可能会纠正他很多片面的看法，使他真正成熟，或许将来能成为真正的“大牛”。信里我也告诉了他我们所了解的美国的科研是怎么回事，其实和清华他所在的实验室没什么大的区别。最后我希望他改变心态，将来会更好。

　　很快我就收到了王垠对我这个师兄的回信，他说他不会认为到处都一样就是合理的，他要到一个地方，那里人们可以比较自由的选择他喜欢做的事。看来我的规劝没起到效果，他还是无法醒悟。后来，我在水木社区看到了很多人发表的看法，大体上反对王垠的人很多。其中flyingdream等人的贴子分析得非常清晰，其中也有很多我想说的话。

　　最后，我还是希望王垠以后能有好的未来，但他最大问题可能就是心理不成熟，与人交往能力差和不能适应环境。昨天看到凤凰网站上的对此事一篇评论说，除了智商的问题外，如何提高青年才俊的情商问题非常迫切。我很赞同这个观点！

　　此外，王垠事件可能会给清华大学洪教授领导的实验室带来不正确的负面影响，希望社会各界和媒体能正确看清事实。当然，从王垠自己来说，他确实欠大家一个道歉。这不是学术问题，是一个做人的问题。