状告日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违宪的日本千叶县宗教人士等39名原告，29日对东京高等法院作出的小泉首相参拜靖国神社“不是公职行为”、驳回原告诉讼请求的判决深感不满，认为这一判决偏重国家一方，有助于小泉继续参拜靖国神社。

　　千叶县宗教人士等39名原告以小泉参拜靖国神社违反日本宪法中保障公民信教自由权的规定、使其在精神上遭受痛苦为由，起诉小泉和日本政府并索赔总计390万日元。

　　去年11月，千叶地方法院就此案作出了一审判决，认为小泉参拜靖国神社“存在使用了公务车等事实”，认定其参拜是“公职行为”。但当时一审判决同时指出，“由于不构成对原告的权利和法律利益的具体损害，因此没有必要判定参拜在客观上存在违法性”，驳回了原告的诉讼请求。原告方认为，二审判决比一审判决又有了倒退。

　　迄今，有关状告小泉参拜靖国神社的诉讼有9起之多，虽然所有诉讼的原告方请求均被驳回，但去年4月福冈地方法院在判决中判定了小泉参拜属于“违宪行为”。

　　小泉自2001年4月就任首相以来，已4次参拜靖国神社。在日本内外舆论的强烈反对下，小泉今年以来在众多的场合都表示要对参拜靖国神社问题作出“适当判断”，但仍看不出其彻底放弃参拜的念头。