“文学奖的发展与文学的发展同样重要。”——瑞典文学院院长霍勒斯·恩达尔

　　国际先驱导报实习记者平悦报道

　　历届诺贝尔文学奖的公布都带有几分惊讶几分神秘。2005年诺贝尔文学奖的颁发也可谓一波三折。

　　按照以往惯例，负责颁发诺贝尔奖的瑞典文学院文学奖评审委员会会在10月4日确认颁奖过程，并在10月6日下午公布结果。但本届文学奖的揭晓时间却被推迟至少一个星期。这是十年来的第一次。

　　对于这个决定，瑞典文学院未作任何解释。这也引起一直关心诺奖结果的观察家们的关注，一时之间各种猜测迭起。

　　说法一：因政治而生争议

　　据美联社透露，在文学奖最后结果还没公布之前，评论家和观察家们就开始罗列起热门候选人名单，其中包括美国小说家菲力普·罗斯和女作家乔伊斯·卡洛尔·奥兹、加拿大作家玛格瑞特·阿特伍德、索马里作家努鲁丁·法拉赫以及秘鲁裔作家马里奥·瓦尔佳斯·略萨。

　　而英国《观察家报》又报道说，本届诺贝尔文学奖的评审委员会就是否把文学奖颁给存有争议的土耳其作家奥罕·帕穆克的问题上产生意见分歧，至使文学奖揭晓时间拖延。

　　帕穆克是近年来在国际上声誉鹊起的土耳其作家，他的小说已经被译35种语言以上。去年以一部《我的名字叫红》夺得都柏林国际文学奖，在国际上一举成名。奥罕·帕穆克1952年生于伊斯坦布尔。被浓厚的文学氛围熏陶的他从小就对文学产生了极大的兴趣，他从小在伊斯坦布尔一家美国人开办的私立学校接受英语教育，这为他早年了解西方文化奠定了基础。

　　1974年他开始小说创作。从上个世纪90年代中期开始，奥尔汗逐渐把注意力转向人权、思想自由等方面，并通过发表了这些问题方面的文章对土耳其政府进行批评。2002年，他的小说《雪》问世。在书中，他尝试着用一种新的写作手段去描述与政治有关的故事。在长达30年的作家生涯中，除了写作，他没有从事过任何其它的工作。他最近的一部小说被纽约时报书评专栏选为“2004年十佳小说”。至今，奥罕·帕穆克共有12部作品问世。

　　说法二：为“文学扩大化”而生争议

　　还有一些观察家推测2005年得奖名单公布的推迟可能与帕慕克无关。而是同时关注一些散文作家，比如波兰记者理夏德·卡普希钦斯基的作品。这就如同1950年哲学家伯特兰·罗素获奖，三年后温斯顿·邱吉尔因为他的历史著作而获得文学奖一样。

　　今年早些时候，文学院院长兼委员会成员霍勒斯·恩达尔曾表示现在是拓展文学奖的时候了，他说“文学奖的发展与文学的发展同样重要。”

　　诺贝尔在遗嘱中就文学奖提出五点要求：一、过去一年中，二、赋予人类最大的利益，三、不考虑候选人的国籍，四、有理想主义倾向，五、最出色的作品。文学奖的评定条件就是根据这五点发展而来。

　　当然文学本身就是一个没有明显统一标准的领域，文学院评审委员要达成共识并不是一件简单的事。即使事情已成定局，也不是所有的成员都能接受。近日，一位82岁的文学奖评审成员安隆德因反对将2004年诺贝尔文学奖颁给奥地利女作家芙蕾德·耶利内克，而公开向媒体宣布决定辞掉评审委员身份。他表示耶利内克的作品只是大量文字堆砌而缺乏艺术结构，她的获奖有辱诺贝尔奖声誉。

　　由提名到评审讨论，期间都要保持高度保密。全过程都是保密的，而且没有复议。在发表最后结果时，也只有获奖人的姓名和简要理由。有关评选的记录和候选人材料等，50年内都不得向外界公开。即使过了这一时限，也仅供研究诺贝尔奖的专业人员查阅。五十年后当时的评审多已故去，文坛又是另一派风貌，所以无人能掌握历届评审的心意，而诺贝尔文学奖的结果也就常常出人意料，每年的得奖者多是大众甚至行内人士不太熟悉的作家。

　　由此可见，本届文学奖的难产也是情理之中的事了。