因延期执行的新规定“迟到”了半小时，达城的吴先生白白损失了1000余元利息。他认为，这是银行未尽到告知义务，导致自己挨了冤枉，而银行坚称没有任何过错。这笔利息损失到底该谁埋单，双方打起了激烈的“嘴仗”。

　　去年和前年，吴先生分两次在某商业银行达州分行存入了现金20万元。当时，营业员劝说吴先生存教育储蓄，可以免税，吴先生采纳了。今年9月30日，吴先生得知教育储蓄将从10月1日起执行新规，便决定取出存款。当天上午9时半，吴先生在该行某分理处填好取款凭证，并备齐了取款的相关手续。就在这时，朋友来电话告诉他：这个新规将延后两月执行，其他银行早已得到通知并告诉了储户。

　　若存款延迟到11月支取，两笔存款期限就分别满了一年和两年；假如现在支取，只能按活期执行，利息至少要损失1000元。获知这一消息，吴先生马上询问银行工作人员，但被告知，他们并未接到类似通知。为稳妥起见，吴先生最终决定提前支取，他刚取出20万存款，该分理处接到通知：教育储蓄新规延至12月1日起执行。

　　前后不过半小时，吴先生白白损失了1000多元利息。他当即找到分理处负责人，质问通知为何要比别的银行晚半小时，并要求银行赔偿他的损失。分理处负责人称立即向上级反映。

　　熬过了国庆长假，吴先生还未得到满意的答复。无奈之下，他拨通了本报新闻热线。吴先生认为，该行未第一时间通知储户，银行应承担全部责任。

　　记者昨日电话采访了该行综合管理部主任叶女士。叶女士认为，存取款都是储户的自愿行为，他们执行的是上级文件，是不可抗力，银行在整个操作过程中没有任何过错。叶说，他们大约是在9月30日上午10点左右接到通知的，他们立即以电子邮件方式向各储蓄所发出了通知。

　　关于与其他银行半个小时的时间差，叶女士称，通知肯定有先后，不可能完全一致，但她保证他们是在第一时间通知储户的，所以这个时段里储户的存取利息差异都与银行没有关系。

　　目前，双方争议尚未结束。吴先生表示，如果得不到圆满解决，他将通过法律途径了结此事。

　　特约记者谢颖记者路明