面对目前数量巨大的博客群,最新一期美国《福布斯》杂志以题为《博客的攻击》(AttackoftheBlogs)的封面文章冷静而客观地批判了博客带来的种种坏处,对博客的影响力提出了质疑。
从标题上不难看出,文章的作者———美国IT资深作家丹尼尔·里昂希望此文形象表述出的两层观点:一是博客本身的攻击言论,目前某些博客所弥漫的攻击性信息带有极大的负面性,背后存在一些动机不纯的造谣者;另外,是攻击博客本身,博客所引发出来的一系列负面社会问题值得更多人士反省与抨击,越来越多的人开始质疑,限制博客使用范围的时代是否来临?
公关的工具
文中称,博客最早只是个人的在线日志,但最终可能发展成为攻击对手的直接通道。目前,没有一个财富1000强公司的CEO或总裁在写博客,许多人把博客作为公司公关的工具。博客的威胁远远超出人们的想象。一些公司将博客作为武器,发出对他们竞争对手不利的信息。网络纠纷事务律师布鲁斯·菲奇曼表示:“可以说,博客上50%~60%攻击性的信息都是来源于竞争者。”
微软、IBM等知名公司几乎都尝到了博客攻击的颜色。微软前不久因有人诽谤其客户贿赂而卷入丑闻。另一些公司虽然不是博客谣言的直接攻击目标,但也深受其害。因为遭到诽谤的公司会质问雅虎等门户网站谁是博客背后的操纵者,并迫使其提供用户资料,或指责其帮助诽谤者进行恶意宣传。Google就曾因散布黄色博客内容而遭检查。
除了攻击竞争对手之外,也成为一些公司恣意炒作的工具,一家名为“环形”的上市公司去年在博客上慌称,即将推出一新品,利润将高达原产品的4倍,股价在短短半年就从每股2美元上升到每股8.5美元。
与此同时,博客还成为政治人士的舆论砝码,一些政党人士捏造美军杀害记者的丑闻在网上传播混淆言论。
言论自由须设尺度
作者提醒公司目前只能小心提防一些博客的幕后操纵者,因为还没有什么法律可以对博客散布的谣言进行反击,更谈不上打赢这场官司。所以有专家提出要成立第三方来介入此事,并成立全新法律。
据初步统计,目前美国大约有850万博客人士,平均每天大约有10万篇博文更新,平均1秒多就诞生一个新博客。除“阴谋者”外,博客中更多是一些自认为“在线改革运动”的自由言论人士。在伦敦“7·7”地铁爆炸案中,就有很多人用手机拍照结合文字的形式记录现场,发布在博客上,被称为“公民记者”。但即使这样,同样也有意想不到的坏处。一个伦敦的作家尼科·特雷西就开辟了一个监控博客网站(www.our-street.com),人们可以在该网站设立博客,暴露各种公司丑闻。但由于有太多说谎者散发误导投资者的信息,最后导致这个作家不得不另设门户。看来,如何平衡自由言论与限制诽谤的关系,让博客充分发挥“第五媒体”的作用,显然是更迫切需要回答的问题。(仇晓慧/早报专稿)
转自搜狐