晨报讯 (记者王欢) 逛超市、遭搜身、创伤后应激性精神障碍……
今年2月24日，16岁女孩张蒙(化名)的生活被强行改变。“现在精神异常，提到‘超市’就哆嗦！”张母含着泪说。
昨日，沈阳市中级人民法院不公开审理此案，原因是被告便利店不服今年7月大东区人民法院的判决：赔偿张蒙10万元。
逛超市被抓 母女被搜身
今年2月24日12时许，当时初三的张蒙和母亲来到沈阳市大东区的千百家便利店。
母女俩在购物离开后，突然被便利店员工曹某追回。曹某怀疑张母偷拿了一包干果。
曹某提出“打开外衣查看”，张母断然拒绝。随后，双方来到便利店所在辖区的派出所。在派出所内，民警和便利店员工对张母进行了搜身，但未发现任何赃物。
母亲被证明了清白，但女孩张蒙的噩梦刚刚开始。张母哭着回忆：“女儿竟被便利店的员工搜身……女儿放声大哭……”
店员解释：怀疑赃物转移到了张蒙身上。不过，搜身的结果：张蒙身上没有任何赃物。
少女患“精神类疾病”错过中考
面对搜身结果，便利店员工曹某说：“我误会了吧！”不过，超市员工否认自己动手对张蒙进行了搜身。
但张蒙的班主任证实，其在派出所看到一个超市的女员工翻了张蒙的衣兜，还把书包里的东西都倒出来了。
张母介绍，被搜身后，女儿回家一直不说话，只是不停地哭，女儿一听到“超市”两字就把身子捂在被里。
今年3月，张蒙被诊断为：创伤后应激性精神障碍。
张蒙家是贫困户，正上初三的她是母亲的全部希望。张蒙一心想考入沈阳的重点中学，但是病中的她没能参加今年中考。
疾病与搜身有直接因果关系
今年5月，沈阳市精神卫生中心对张蒙的病因进行了鉴定，认为张蒙的精神疾病和搜身事件有直接因果关系。
张母随后以张蒙监护人身份将千百家便利店店主告上法庭，理由是：侵犯名誉权。
今年7月，沈阳市大东区人民法院审理后认为：张蒙到便利店购物，无端被诬陷有偷窃行为，损害了张蒙的名誉，诋毁了其人格尊严，并致使其出现创伤后应激性精神障碍的严重后果。错过了一年一度的中考，也毁掉了一个花季少女的幸福美好的未来。
法庭一审判决：便利店店主赔偿张蒙精神损失费等总计10万余元。
千百家超市表示不能接受，他们认为，应激性精神障碍可治愈，不会留下后遗症，最多只能按一人一年的社会平均工资进行补偿。
千百家超市上诉至沈阳市中级人民法院。
庭审焦点：侵权事实是否成立
昨日，沈阳中院不公开审理了这起“超市搜身案”。
为了不再让患病的张蒙受刺激，张母没有告诉女儿今天开庭。
休庭后，记者了解到法庭上双方争论的焦点是“侵权事实是否成立”。
便利店店主认为：员工并不是擅自对张蒙母女进行搜身，而是在派出所民警在场的情况下，张母为表示清白，在民警的劝说下，自行脱掉外衣。如果说店内员工强行搜身，民警怎么会容许这种违法行为呢！
张蒙一方：现在有张蒙班主任的证实，证实店员对张蒙进行了搜身。
便利店一方还表示：赔偿十万承受不了，最多只能按照一人一年的社会平均工资进行补偿。
母亲背着女儿仰天哭号
昨日18时许，记者来到了位于大东区的张蒙家。
可怜、郁闷、烦……这是张蒙在出事后刻在镜子上字。
面对满屋被扔得到处都是的衣服，张母捂着脸说：“她现在每天都‘犯病’啊，衣服、书什么都扔啊……”
“唉，孩子出事前可乖了，可现在不理人，还老吵吵要杀人！”站在一旁的老邻居叹着气说。
此时，张蒙的父亲躲在墙角，开始抽泣……
记者：现在孩子还上学吗？
张母：上，可是到学校也不能正常学习了，每天拼命地吃东西！
记者：那应该治病啊，怎么还上学？
张母(哭着说)：我害怕孩子脱离社会啊，我宁愿雇人陪她玩儿，她还小，不能就这样封闭自己，毕竟上学能和同学、老师接触啊。
记者：有没有想过下一步如何治疗孩子？
张母：我不敢想啊，现在官司输赢对我来说，没有任何意义，赔多少钱也无法换回原来的女儿了……
由于张蒙害怕见到陌生人，记者在她回家前结束了采访。
在送记者的路上，张母不停地跺脚，甚至对天大喊。
“我必须在她回来前，发泄出我心里的所有痛苦，我面对她时不能有眼泪……”张母解释着并全身颤抖。
转自搜狐
-- 给编辑写信
