台湾当局企图对TVBS撤照，引来轩然大波，甚至有百万人愿意上街绝食抗议。陈水扁政策急转弯，11月1日宣示“任内不关电视台”。虽然事件告一段落，但政府与媒体的意志对决，仍然有诸多意义值得解读。

　　每年7－8月，一向是电视政论节目的“枯水期”，此因儿童放暑假，遥控器掌握在“儿皇帝”手中，大人就比较不看政论节目。由李涛主持的《2100全民开讲》，今年逆其道而行，先针对政府施政的缺失揭弊，对选举绑桩所构成的建设项目经费的浪费更是全力追击。结果，收视率不降反升，成为“9点档连续剧”，演戏、看戏都乐在其中，也为政论节目开出了新局面。

　　陈水扁不得不出面表态

　　在诸多揭弊中，高雄捷运尤为千夫所指，因为政府出资1700亿，竟然由“黑金共犯结构”一手主导，“有力人士”直指“总统府”前副秘书长陈哲男。但陈哲男“证据到哪里，说谎到哪里”，一意规避掩饰。

　　高捷弊案的真正突破，是“深喉”提供了一张陈哲男、陈敏贤共赴韩国济州岛赌博的照片。此照片立即戳破了陈哲男多个谎言，案情急转直下。陈水扁惟恐火烧屁股，急忙划清界线，声称陈哲男是“不假出国”。但陈哲男本来就是陈水扁的“宅急便”，陈敏贤是否捐款予陈水扁，更是难以切割。

　　风暴如排山倒海而来，即将举行的12月县市长选举，眼看民进党有可能全线崩盘。情急之下，民进党迁怒于公开此照片的TVBS电视台，以鸡蛋挑骨头的方式，决定以断讯、撤照加以处置。

　　“行政院新闻局”依据现行法令，TVBS并没有任何违法，但“新闻局”与套招的“立委”、御用打手却硬拗TVBS的港资就是中资，是“中共同路人”。“新闻局”敲山震虎，想一棒打死TVBS，偏偏TVBS坚不屈服，并扬言将赴“总统府”前绝食抗议40天，看是哪一方先垮。

　　TVBS还动员观众打电话连署支持，结果连播六小时期间就涌进28万通电话，观众群情激愤，扬言上街抗议。美国国务院官员也发表支持“新闻自由”的谈话，美联社、法新社均发电报道。眼看对决就要引爆，陈水扁紧急喊卡，表态“任内不关电视台”，双方才鸣金收兵，化解了危机。

　　最值得关注的是，陈水扁做上述宣示以后，谢长廷与谢系大将姚文智并没有手软，仍然以高姿态对付TVBS，虽然不致“捅到蜂窝”要关掉TVBS，但谢长廷认为政论节目只有“言论自由”，没有“新闻自由”。此番耐人寻味的谈话，尤其启人疑窦。是谢长廷持续保持对TVBS的敌意，以维系他在“深绿”独派中的分量，抑或陷陈水扁于不义，让陈承受一切后果？谢、陈分别扮黑白脸，是两手策略，还是党内恶斗？

　　谢长廷盯住深绿票源

　　经过高捷弊案、TVBS事件以后，陈水扁不“跛”也难，鸭子已经被剁掉双脚，其威望尽失。谢长廷目前掌握行政大权，不断扩张权力，而“深绿”独派的支持，是谢长廷获得“总统”党内初选的基本票源。谢长廷对TVBS保持敌意，说穿了就是为了选举，否则一个具有法学素养的律师，怎么会不知道言论自由与新闻自由是一件事呢？

　　陈水扁最后决定不将TVBS一棒打死，显示了台湾人民无法容忍言论自由的核心价值受到伤害。正如美国专栏专家李普曼所说：“报纸是民主的圣经。”又说：“媒体工作者的最高尚任务是说出真话，使魔鬼无所遁形。”李普曼点出了第四权的重要性，媒体必须站在掌权者的对立面说出真话，才是尽了它的职责。

　　十六世纪的宗教改革者约翰．加尔文提出“抵抗权”的理念：一、若纵容君主压迫弱势者，就是欺瞒的行为；二、当政府变得令人无法忍受时，起来反抗统治者是天经地义的。

　　文明法治的指标之一，是这个社会是否具有权威、中立、具有道德感且资讯正确的媒体。正如《华盛顿邮报》最后逼使水门事件中的尼逊总统下台一样，台湾媒体也正扮演善与恶、光明与黑暗、神圣与堕落之争的角色。惟有站在正确历史的一边，与人民及真理同在，才是真正的捍卫者。（《联合早报》；作者：胡忠信）